人物评价——诸葛亮
人物评析——诸葛亮，智者与权谋的交织
诸葛亮，这个在《三国演义》中被赋予“智近妖”光环的名字，早已深入人心。他的传奇故事如草船借箭、空城计、七擒孟获，塑造了他机智过人、运筹帷幄的英雄形象。然而，学术界的质疑并未止于此，对诸葛亮军事才能的真伪争论，成为历史学家探讨的焦点。我们在此不局限于争论，而是以开放的心态，去解读这位历史人物的复杂面相。
诸葛亮的为人处事：才子与士族的交融
诸葛亮的人际关系犹如一幅复杂的政治地图。他与文官集团的关系错综复杂，以军师中郎将的身份，他不仅处理政务，更在刘备集团的荆州籍士人中扮演着提携者。马良、马谡等才俊是他的得力助手，但徐庶、庞统的短命功绩也揭示了诸葛亮必须不断寻找新的荆州籍人才。蒋琬，这位后主刘禅时期的丞相，是诸葛亮智慧布局的一部分。对待益州籍士人，诸葛亮既用其所长，又给予体面，但如法正、谯周的结局，让人看到他的权衡之术。面对北方籍元老，诸葛亮则选择了尊重与合作，如简雍、糜竺等人。
军事才能的辩证：贤相与名将的双重身份
尽管《三国演义》赋予诸葛亮许多神来之笔，但他的真实军事行动主要集中在北伐和南征。尽管未能如杜甫所描绘的那样六出祁山，但五次出兵对魏国造成了压力，尤其是在有限的资源下，诸葛亮的坚韧和贡献值得肯定。他的谥号“武乡侯”与“武兴王”以及唐代“武庙十哲”的地位，证明了他作为军事家的声誉。然而，诸葛亮更被视为一位政治家，他的治国之才超越了他的军事才能，这正是他能在乱世中为蜀国稳定提供关键支持的原因。
隆中对的智慧：君臣情深与千古遗愿
刘备与诸葛亮的君臣关系，建立在隆中对的智慧和三顾茅庐的知遇之恩上。诸葛亮在《出师表》中展现的忠诚和责任感，超越了普通的臣子与君主关系。虽然历史上猜忌臣子的现象司空见惯，但刘备对诸葛亮的信任和刘禅的尊敬，使诸葛亮得以实现“一匡天下，九合诸侯”的理想，直到他生命的最后一刻，仍带着深深的不甘。
诸葛亮的故事，是一部关于智者与时代选择的交织之作，他的影响深远，值得我们用更全面的视角去审视这位历史巨人的复杂形象。
你是否需要了解？
名人对诸葛亮的评价
诸葛亮明知关羽不可当大任而不让赵云代关羽守城,对失荆州有不可推卸的责任。刘备东征东吴,不敢直言利害,也不要求从军,只负责后方建设,导致刘备兵败,死于白帝城。刘备说:“若法正在,安有此败?”可见对诸葛亮失望至极。七:错误选择继承人。诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维。费炜等只是过渡人物。造成姜维...
历史上各种名人对诸葛亮的评价??
释义：乾隆帝评价：诸葛孔明是夏，商，周以来第一流的人物，看他的生平，可以说是公和忠，公就是心无旁骛，忠就是没有私心，鞠躬尽瘁，高风亮节，治理国家的抱负和才能切合事理。5、（北宋）苏轼：密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应...
对诸葛亮的评价 如何评价诸葛亮
如何评价诸葛亮 1、诸葛亮是伟大的政治家、军事家，诸葛亮富国强兵尽管是为了“兴复汉室”，然而客观上为整个巴蜀地区带来了一段时间的安定、繁荣与和谐。三国时期，诸葛亮治理的蜀国是最好的，也就是政治清明、经济发达、人民安定。2、诸葛孔明这个人物对当时中国社会的分裂状态很不满意，他一直怀有统一...
诸葛亮人物的评价?
1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。 2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。 3.作战时，诸葛亮用兵力主审时度势...
名人对诸葛亮的评价
刘晔：诸葛亮明于治而为相。傅干：诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相。孙中山：诸葛亮很有才能，在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。毛泽东：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。钱穆：有一诸葛，已可使三国照耀...
急求!关于诸葛亮的人物评价一篇
在中国历史上，有着一个与古希腊智慧女神雅典娜同样让人景仰的人物，那就是三国时代的诸葛亮。他以西和诸戎、南抚彝、越、结孙权、修政理、运筹帷幄、决胜千里，登上舞台，成为《三国演义》中一部荡气回肠的历史剧的主角。诸葛亮的辉煌表现足以照亮青史，但这也加重了他的负载，为他的悲剧人生埋下了...
...来评价一下诸葛亮、周瑜。每个人物评价不少于100字?
1、诸葛亮：事必躬亲，事无巨细，鞠躬尽瘁的忠臣。士为知己者死，诸葛亮这么做完全是为了报答刘备的知遇之恩。要说体现了他什么品质，那就只能说他忠诚，勤勉了。不过他这样做本意是好的，但结果却不一定好。他这么操劳，最终劳累过度而死。并且由于他做了太多的事情，而让手下人表现得少了，没有...
《三国演义》中诸葛亮的人物评价,不少于200字
百战百胜，决胜于千里之外。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说：“状诸葛之多智而近妖。”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。
对诸葛亮的人物评价
对诸葛亮的人物评价：诸葛亮自古以来就一直受到人们的广泛评论，深受人们的爱戴，出于茅庐的他辅佐实力单薄的刘备成王霸业，忠贞地献上自己的谋略，为蜀国打拼了一片天下。他的聪明才智和忠贞不虞让许多人都为之钦佩。小时侯就听过有关诸葛亮的故事，也看过一点《三国演义》的电视剧。所以，诸葛亮在我的...
对<<三国演义>>中诸葛亮的人物评价
鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价，我不能深入领会。在我看来，即为“妖”，那意味着贬义。我以为不然，尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄，他只是一个人，一个有血有肉的人，一个重情义的人。街亭之战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他...