诸葛亮明知关羽不会杀曹操，为什么还让他立军令状？ 立了军令状又不杀不罚，不是产生赏罚不明之嫌？ 关羽也立了军令状，为什么诸葛亮斩马谡却不杀他？
在三国时代，要数最使人不能理解的事，就是在华容道，从诸葛亮角度来看，其派关羽去华容道就是不想杀曹操，但是，明晓得关羽不杀曹操，立军令状必死无疑，为什么还非要逼关羽立军令状呢？岂非真想杀他？面前有何隐情？本相是什么？
“关羽的自傲”
诸葛亮作为智囊，他是不喜欢关羽的，由于他太傲慢，本人的号令不是不服从就是打折扣，并且老间接抵抗诸葛亮：这主如果两点，一是，在刘备三顾茅庐的时分，关羽就劝刘备，以为诸葛亮一介书生，浪得浮名，不值得这么三顾茅庐，究竟结果关羽从前是个体户，估量没少吃这些所谓读书人仕宦的剥削，因而，打心眼里瞧不上诸葛亮：二是，关羽由于名望太大，历来是旁若无人，因而对智囊诸葛亮也不客气，常常质疑诸葛亮的决议计划，在新野的时分就是云云，关羽对军令表示的很不屑！而诸葛亮看到这类旁若无人的傲慢必将对刘备团体发生巨大的不确定性风险。
“打压一下关羽”
因而，事先情况下，曹操赤壁大北后，仍具有相对气力劣势，因而，诸葛亮并不会杀了他，并且派关羽去，也就是晓得关羽去了，曹操一定杀不了！但是，为啥要签下军令状，拿不下曹操人头就极刑，不过是要采用这个机遇打压一下关羽的傲气，让其看到本人并非那末牛，并非妄自尊大，当前或许会收敛一点，愈加狂妄自大，冷静，这么是有利于刘备团体大局的。并非为了要杀关羽！
“刘备的捣乱”
麻烦是此次完美的希图打压关羽却被刘备毁坏。你想要打压，最少要依照军令状斩首，虽说不是真要杀，至多要把刀架在关羽脖子上吧，这个时分再有刘备，张飞等众将讨情，吓到关羽后，就坡下驴，极刑改活罪打几板子了事。这么才干起到打压傲气的作用吧！但是，诸葛亮这还没说要推进来斩首，刘备立马跳出来，又是抽泣，又是桃园结义，同生共死，这一下，拔苗助长，没打压成，反而加深了中心阶级三人组干系，并且最初连处分都没有，这事就算了了。
你想啊！就连军令状立了也没啥用，违背军令状基本没事，本来就傲慢的关羽还把诸葛亮军令当回事么？因而厥后在荆州违背“东和孙权，北拒曹操”八字目标，最初失荆州，身首异处！
那末麻烦来了：关羽如果不那末傲慢，荆州还会失么？
看累了吧,发个笑话,让你开心放松一下
口齿不清
我外甥女五岁，爱吃瓜果蔬菜，长得水灵可爱，就是说话有时候咬字不太清。 一天，他从大门外跑进来喊：“舅舅舅舅，外面一个卖王八的，你给我买，我要吃我要吃。”说着就拉了我的手向外拽。我也好奇：真有来村里卖王八的，这倒要去看看。 到了外面一看，原来是个买黄瓜的。
首先要说明一点的是正史中没有立军令状，关羽华容道放曹操是小说虚构的故事情节，其次，如果按照小说中的内容，关羽虽然犯了军令，但是出于道义，也是出于军事需要，是诸葛亮有意为之。
诸葛亮在排兵布阵的时候，知不知道关羽会因为感念曹操而放了曹操呢？肯定是知道的。那么，诸葛亮既然知道，为什么还要派关羽去最重要的华容道呢？其实诸葛亮的目的，就是故意借关羽的手放了曹操。
诸葛亮为什么要这样做呢？主要有两个原因：一是诸葛亮要收复关羽张飞的心，确立自己的地位。诸葛亮刚刚去刘备那里，就得到刘备的高度重视。一方面，关张两人对诸葛亮是不是有真本事表示怀疑，另一方面，也因为诸葛亮夺走了刘备和关张两人的感情，两人有些嫉妒。因此诸葛亮才故意让关羽立下军令状，并派他去华容道。等到华容道关羽放走曹操以后，按照军令状，诸葛亮是应该杀掉关羽的。结果诸葛亮没有杀关羽，这样，一来，让关张对诸葛亮的神机妙算有了清醒的认识，二来，诸葛亮给了关羽一个天大人情，关羽也不好再抵触他。诸葛亮也因此了收付了关羽的人心。
原因之二是诸葛亮要故意放了曹操。因为按照他在隆中时给刘备分析的，只有天下三分，刘备才有立足之地。假如把曹操给杀掉了，北方群龙无首，必然崩溃。北方崩溃了，孙权和刘备肯定坐大。但是，这样一来，天下就只有两强。当这两强要决个高下的时候，孙权实力超过刘备，肯定是孙权一统天下。而放掉曹操，孙权必然和刘备联合，共同对付曹操。而且曹操的主要对手是孙权，刘备因此有时间进军益州和汉中，从而建立自己的根据地。
从以上几点分析来看，诸葛亮放走曹操是必然的，所以无论如何都不会杀了关羽。
2 曹操被杀，刘备即遭灭顶之灾。赤壁之战时，孙权兵力敌曹操不行，灭刘备绰绰有余。
3 顾全大局。北方好不容易统一。曹操一死，北方政权内部必将混乱，匈奴等少数民族也有重新崛起，卷土重来踏进中原的可能。
4 诸葛亮过于自信，即使现在不杀，将来也有机会。
以上是个人针对 《三国演义》中的解析，而正史中，个人则不认为诸葛亮是一个军事家，仅仅是一个非常著名的政治家。
如果楼主想更进一步了解，请阅读《三国志》或者《裴松之注三国志〉。
只有将 历史形象，文学形象，民间形象综合起来，才是对一位古人，对一件古事的正确理解～～～
修改答案：关羽的性情是什么样的？他爱惜士兵而鄙视士大夫。诸葛亮是很传统的士大夫。在《三国演义》里，博望坡用兵，将诸葛亮写的神机妙算，但是，开始的时候楼主也明白，关羽甚至满营众将官都不服诸葛亮。
赵云是个明事理的人；张飞，是一个匹夫，你有本事我就服你。但是关羽呢？正史说，关羽自幼喜读《春秋》，客观上说，关羽是儒将中的猛将，他跟诸葛亮相比，是针尖对麦芒。反之，诸葛亮是个士大夫，自幼博览群书，那股士大夫气很足。说到这里，楼主明白了么？如果非要把话挑明了，使他们两个在政治集团内部的相互勾心斗角。诸葛亮存在一种报复心理。就是这样。作为一名当时战乱中的军师，即使刘备给了他很大权力，也不济于事，重要的是自己确立自己的地位。而不服的，就要整，为了维护自己的利益，这就是政治。立了军令状，无论看在谁的面子上，诸葛亮肯定不会执行军法，但是关羽就欠了诸葛亮一个人情，以后，就算关羽仍然不服，碍于这个人情，他也不敢有什么所谓的报复作为了。最为一名合格的政治家，这是诸葛亮的亮点。
之后吕蒙夜袭荆州一役，半年之久的战斗，作为丞相的诸葛亮没有发兵甚至没有建议刘备发兵，还是一个所谓的勾心斗角。
并不是刻意的去贬低诸葛亮，个人也很佩服他的政治才能。但是，楼主非要把话说明白了，那么我只能说：身在官场，只有心黑手狠才能立于不败之地。
其实你说的华容道根本是罗贯中瞎编的，没有这会事，连张飞，赵云的伏击都是假的。如果按照三国演义的说法，是诸葛亮让关羽放走曹操，顺便还一个人情，因为曹操死了北方一定大乱，到时只有孙权和刘备争天下，所以孙权一定趁刘备羽翼未丰的时候除了他，就不会有三国鼎立了
主要让其过人情债,另一方面也要下下关羽的傲气和威风,镇定军心,让其更忠心为汉蜀出力.
诸葛亮左右为难是假装的,他实际上是胸有成竹,早就料知.
放走曹操主要是为了保证魏蜀吴之间的平衡，其实吴蜀的关系并不好，也都有自己的战略意图。放过曹操可以牵制吴国，让蜀汉政权有发展的时间。
其实你说的华容道根本是罗贯中瞎编的，没有这会事，连张飞，赵云的伏击都是假的。如果按照三国演义的说法，是诸葛亮让关羽放走曹操，顺便还一个人情，因为曹操死了北方一定大乱，到时只有孙权和刘备争天下，所以孙权一定趁刘备羽翼未丰的时候除了他，就不会有三国鼎立了
1 关羽欠个人情，晚还不如早还。
2 曹操被杀，刘备即遭灭顶之灾。赤壁之战时，孙权兵力敌曹操不行，灭刘备绰绰有余。
3 顾全大局。北方好不容易统一。曹操一死，北方政权内部必将混乱，匈奴等少数民族也有重新崛起，卷土重来踏进中原的可能。
4 诸葛亮过于自信，即使现在不杀，将来也有机会。
以上是个人针对 《三国演义》中的解析，而正史中，个人则不认为诸葛亮是一个军事家，仅仅是一个非常著名的政治家。
如果楼主想更进一步了解，请阅读《三国志》或者《裴松之注三国志〉。
只有将 历史形象，文学形象，民间形象综合起来，才是对一位古人，对一件古事的正确理解～～～
修改答案：关羽的性情是什么样的？他爱惜士兵而鄙视士大夫。诸葛亮是很传统的士大夫。在《三国演义》里，博望坡用兵，将诸葛亮写的神机妙算，但是，开始的时候楼主也明白，关羽甚至满营众将官都不服诸葛亮。
赵云是个明事理的人；张飞，是一个匹夫，你有本事我就服你。但是关羽呢？正史说，关羽自幼喜读《春秋》，客观上说，关羽是儒将中的猛将，他跟诸葛亮相比，是针尖对麦芒。反之，诸葛亮是个士大夫，自幼博览群书，那股士大夫气很足。说到这里，楼主明白了么？如果非要把话挑明了，使他们两个在政治集团内部的相互勾心斗角。诸葛亮存在一种报复心理。就是这样。作为一名当时战乱中的军师，即使刘备给了他很大权力，也不济于事，重要的是自己确立自己的地位。而不服的，就要整，为了维护自己的利益，这就是政治。立了军令状，无论看在谁的面子上，诸葛亮肯定不会执行军法，但是关羽就欠了诸葛亮一个人情，以后，就算关羽仍然不服，碍于这个人情，他也不敢有什么所谓的报复作为了。最为一名合格的政治家，这是诸葛亮的亮点。
之后吕蒙夜袭荆州一役，半年之久的战斗，作为丞相的诸葛亮没有发兵甚至没有建议刘备发兵，还是一个所谓的勾心斗角。
并不是刻意的去贬低诸葛亮，个人也很佩服他的政治才能。但是，楼主非要把话说明白了，那么我只能说：身在官场，只有心黑手狠才能立于不败之地。
你是否需要了解？
诸葛亮明知道关羽不会杀曹操,为何还让他去守华容道?
他的那句“亮夜观乾象,操贼未合身亡”便暗示了刘备,此时不能杀曹操,因为曹操若死了,对刘备集团极为不利!诸葛亮在和周瑜的接触过程中,表现出了出色的能力,遭到了周瑜的忌惮,也感受到了周瑜的恶意,所以说,诸葛亮深知,若是曹操死了,曹魏集团崩了,那么周瑜必定会对刘备集团动手,到时候刘备集团根本挡不住!曹操死...
诸葛亮明知关羽会放过曹操,为什么要布这样一个局,让最后一关是关羽守住...
首先，诸葛亮深谙战略之要。在三国乱世，三足鼎立的局面对于刘备、曹操、孙权三方而言，都是最理想的状态。曹操若亡，东吴势必乘虚而入，刘备的势力难以抵抗其攻势。因此，诸葛亮为了维持三国均衡，必须确保曹操的生命安全，避免东吴趁机扩大势力范围。其次，诸葛亮深知关羽性格。关羽素来对诸葛亮有所不满，...
为什么说关羽杀不了曹操?这里面主要是哪三个原因?
首先,我们整个分析的切入点,就是诸葛亮不想杀曹操!很多人会奇怪,曹操乃是刘备的生死大敌,为何说诸葛亮不想杀曹操呢?这明显是瞎说!其实不然,在诸葛亮安排关羽去伏击曹操时,他就已经向刘备说明了,此时的曹操不能杀!当时诸葛亮已经知道了周瑜要火攻曹操,曹操必将大败,于是回到刘备阵营安排诸事,准备趁乱攫取利益。诸葛...
诸葛亮明知关羽会放走曹操,为何还要派他去守华容道?
第一：当时三国鼎立的局面还未真正形成，刘备势力还不够强大，而孙权的势力却很庞大，如果曹操败亡就会助长了孙权的强大。因此诸葛亮并不想杀曹操，而是需要曹操制衡孙权，那么刘备才有时间继续扩大势力。第二：曹操对关羽有恩，关羽终究要还这份恩情，不如趁此机会还了曹操恩情，了却曹操和关羽的纠葛，待...
诸葛亮明知道关羽不会杀曹操,为何不直接派张飞或者赵云去呢?_百度知 ...
还有一点原因就是：相对于关羽、张飞、赵云等刘备的早期手下，诸葛亮毕竟不是元老集团的。与此同时，关羽等人已经杀出了一番名堂，对于诸葛亮这个新来的领导，肯定是有点不服气的嘛。比如在三顾茅庐的时候，张飞就恨不得把熟睡的孔明绑起来，让你丫在那里装睡。于是，为了在刘备集团内部树立威信，诸葛亮...
诸葛亮明知关羽会放走曹操,为啥还派他去守华容道?
诸葛亮明知关羽会放走曹操，但还是派了关羽守华容道，原因有两个。第一：当时三国鼎立的局面还未真正形成，刘备势力还不够强大，而孙权的势力却很庞大，如果曹操败亡就会助长了孙权的强大。因此诸葛亮并不想杀曹操，而是需要曹操制衡孙权，那么刘备才有时间继续扩大势力。第二：曹操对关羽有恩，关羽终究要...
华容道上的3个暗局:诸葛亮明知关羽会放走曹操,为何还派他去呢?_百度知...
所以诸葛亮他就不能派像张飞这样的纯武夫去守华容道。那派谁去最合适呢？当然就是关羽，因为关羽既有执行力，同时还特别讲情义，在面对曹操的时候，他一定下不了手。而意识到未出场的孙权的存在，这只是看到了暗局的一面，暗局的另一面就是关羽跟诸葛亮之间的对峙。以上便是从“明暗局”的角度所做...
赤壁之战时诸葛亮为什么算准关羽不会杀曹操?
随后两方的大军在赤壁相遇，隔着长江遥遥相望，孙刘联军采用火烧的计策打败了曹操的大军，浓烟烈火遮天蔽日，曹操的大军只有退回北方，这时候诸葛亮算准了曹操一定会从华容道逃亡，所以就派遣关羽镇守华容道，诸葛亮在心中其实是算准了关羽不会杀曹操所以才会派关羽去镇守华容道，并且在诸葛亮的心中对一切事情...
三国演义中,诸葛亮知道关羽华容道会放走曹操,为什么还让他去?_百度知...
诸葛亮不会让曹操死在刘备的手中的。反正你已经兵败了，那就败的有价值吧，帮我完成隆中对的第一步，拿下荆州。所以说曹操只能放不能杀。综上所述，诸葛亮压根就没想杀曹操，曹操不死，对当时时局有利，对刘备集团发展有利，对维护刘备政治形象有利，就是让关羽做了个顺水人情罢了。
诸葛亮明知道关羽不杀曹操?
因而，事先情况下，曹操赤壁大北后，仍具有相对气力劣势，因而，诸葛亮并不会杀了他，并且派关羽去，也就是晓得关羽去了，曹操一定杀不了！但是，为啥要签下军令状，拿不下曹操人头就极刑，不过是要采用这个机遇打压一下关羽的傲气，让其看到本人并非那末牛，并非妄自尊大，当前或许会收敛一点，愈加...