如果四大发明不流入世界会怎样? 四大发明对中国和世界产生了什么样影响
那~~~LZ,需求会推动物质的产生，物质的产生也会推动需求，当文明发展到了一定的时候，有的东西为了满足人们的需要，必定会应运而生，这四大发明没在古代中国产生，也一定会在美洲，欧洲，非洲啥的某一个角落产生的。 至于让我们华夏伟大的祖先，先一步发明了。只能说我们的文明程度发展到一定的境界了，也就是说，那会儿我们绝对是领先于世界的！ 不知宁满意我的回答吗？
纸张、印刷术、火药和指南针四大发明在世界范围内对政治、经济、军事、文化等产生了深远的影响。西汉时期已经出现早期的植物纤维纸，但比较粗糙，书写不方便。东汉时的宦官蔡伦，改进了造纸方法，用树皮、麻头、破布和旧鱼网作原料，制造出既美观又便宜，并且书写方便的纸张，并使这种以麻为主要原料的纸得到推广，对书写起到了重要的推动作用。造纸术逐步推广开来，到了公元三四世纪，纸取代竹简和丝帛成为中国的主要书写材料。
战国时，人们用天然磁石磨成“司南”，这是世界上最早的指南针，到今天已经有两千多年了。到了宋朝，发明了人造磁铁，磁性比天然磁铁稳定。指南针的装置也有很大改进，人们发明了指南鱼、指南龟、水浮指南针等指南工具。在宋代，特别是南宋，海外贸易非常发达。为了克服在海洋中航行的困难，到北宋末年，在航海上已经应用了指南针。南宋时还出现了将指南针安装在刻着度数和方位的圆盘上的罗盘针。在海上航行的人，在没有太阳的白天，没有月亮的晚上，都能辨别方向。
在人类文明发展史上，印刷术的地位非常重要。北宋的毕舁发明了一种既省时省力又经济的印刷方法，即活字印刷。毕舁发明的是泥活字。先在粘土制成块的一个个小方块上刻出反字。制成一批后，就放在窑中烧硬成为陶字。排版时，在一块铁板上铺上一层用松香、蜡和纸灰混合的粉末，把一个个陶字排在有框的铁板上，然后把铁板放到火上加温，等粉末熔化后，用一块平板把字压平。铁板温度降低后，活字固定，就可以印刷了。印板中如果有错别字，可以随时换，印完一版，活字拆了，铁板可以再用。毕舁为印刷术的改进打下了基础，西夏有了木活字，明代改成铜活字，直到后来使用的铅活字。
中国古代有专门炼丹的人，他们中有人把硫磺、硝石、木炭放在一起烧炼引起了燃烧和爆炸，人们把这三种物质的混合叫做“火药”。唐朝中期的书籍里记载了制成火药的方法。唐朝末年，火药开始用于军事。在宋代，火药得到了广泛使用，火药不仅被用在生活中，狩猎、开石、采石，制造爆竹和焰火，更多地被用在军事上。火器的制造技术也提高到了一个新的阶段。北宋制造的火药武器主要是燃烧性的、爆炸性的，如火箭、霹雳火球、蒺藜火球等。到了南宋，发明了管状火器，把火药装在竹筒里点火喷射。有一次，宋朝军队和蒙古军队打仗，宋军发明了管状“突火枪”，即把火药装在竹筒里，然后装上“子窠”。“子窠”和子弹的性质差不多，是用石子和铁块做的。这是世界上最早的原始步枪。它的出现是火器制造历史上划时代的进步。
第一层次：先分别质疑：
1，四大谎言之首：火药
我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能都有限的很。
有些国人常常用一种不无遗恨的口气说：古代中国人制造出了火药，却用来做鞭炮，太可惜了。在这里我可以明确地告诉你们，不是因为古人只想得到用黑火药做鞭炮，难道他们没有尝试过要把它用于军事上吗？而是因为黑火药也就只适合用来做鞭炮。不必为此感到遗憾了。
黑火药只是农业文明时代的一种原始产物，在历史上留下了一点痕迹而已，对推动工业文明的前进并无多大作用，
而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。黄火药跟黑火药之间完全没有任何传承关系。
此外，火药是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何神奇之处，而方法上理论上的发现却不是有了原材料就一定会出现的。
事实是，十五世纪德国人发明了前装滑膛枪，才是真正地实现了从冷兵器向火器的转变（这之前已经有了较简单的火枪火铳），而后十八、十九世纪几项革命性的发明：线膛枪，火帽，圆锥形子弹，撞针，连发式枪械的出现，才产生了真正意义上的现代枪炮。这几种发明是建立在系统的科学理论和复杂的机械制造加工技术基础上的真正的关键性的发明，这才是对近代军事变革起决定性作用的环节。有了弹道学，冶金学、金属加工技术等和上述这几种发明的出现，从冷兵器时代过渡到火器时代的军事变革才真正实现了。
2，指南针的谎言
磁石指南的发现，只不过是对一种自然现象的最原始认识而已，一种知其然而不知其所以然的初始认识。这种磁现象在世界各个国家各个民族都曾有所发现。
实际上，没有任何可靠的证据表明磁罗盘是从中国传到中东及欧洲去的。很多历史学家认为：欧洲人的磁罗盘是12世纪时在意大利的阿马尔菲城发明的。而且这种罗盘远非我们在中国的各种宣传资料上看到的那种简陋的“司南”模型可比，它通常包括在多个枢轴上水平安装或悬挂的磁针，可在枢轴上自由活动直到与地球磁场在一条线上，在技术上要复杂先进得多。
而且，就是这个被认为是指南针雏形的“司南”，也可疑得很。因为根本就没有任何详细的记载，也没有任何实物被发现。我们今天所看到的，只不过是一个根据野史杂书中一些只言片语的描述推断想象出来的模型而已，考古学家甚至都无法知道它的准确形状，也不知道它的确切用途，但是在一种民族虚荣心的驱使下，就先把它吹嘘成是指南针的“雏形”再说吧。
仅只是从这个推想出来的“司南”模型来看，也很难让人相信，人们到野外去活动时，会带着这么不方便的东西用来指示方向，为什么不设计成一种便于携带和使用的形状构造呢？
3，印刷术的谎言
当我们在谈到我们发明了印刷术的时候，我们实际上说的是活字印刷术的发明。因为雕版印刷术实在算不上是什么发明，道理很简单，因为雕版印刷术的原理跟另外一种东西——印章没什么不同，而印章这种东西在各个国家各个民族都是有的，出现年代比中国早的民族也多的是，
据说是北宋毕升首先发明了泥活字印刷术，可惜那只是据说而已，因为这种泥活字从来就没有在现实中得到应用过，从宋代一直到明清，都仍然使用的是雕版印刷术，以至于很多专家认为，毕升的泥活字印刷术只是个构想，不必当真。一直到近代，才开始引进并使用德国人古登堡于1455年发明的铅活字版印刷技术，这种技术的复杂和完善的程度也不是中国古代传统印刷术可以相比的（由铅、锑、锡三种金属按科学、合理比例熔合铸成的铅活字 ，并采用机械方式印刷），事实上，真正现代意义上的印刷术恰恰是从西方传到中国来的。
而且，中国后来所使用从西方引进的还不仅仅只是铅版印刷一种技术，如平版印刷技术，凹版印刷技术，孔版印刷技术，等等，这些技术与中国传统的雕版印刷完全不是一回事了，技术细节上也复杂多了，至于我们今天所使用的印刷技术，跟古代近代的印刷技术又更不是一回事了。
说印刷术是中国人发明的，那是故意误导人民。实际上，国际上普遍把古登堡发明铅活版印刷术算作是现代印刷术的历史起点，没有谁把中国发明印刷术这种说法当真。
另外，现在国际学术界还公认韩国清州的兴德寺是世界上最早的金属活字（铜活字）发源地。
4，造纸术的谎言：
纸，国际上就更不承认那是中国人的发明了，因为早在5000年前，在中国的纸出现之前3000年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus），也称纸草纸，英文中纸（paper）这个单词就是来源于拉丁文Papyrus（纸莎草纸），可见这种纸在古代各国应用的广泛和悠久。
欧洲十八、十九世纪开始试用各种植物纤维进行纸浆造纸的实验，广泛使用木材造纸，采用机器代替手工抄纸，以木材为原料的机制纸也得到了迅速发展，造纸工艺早就不是传统的那种石灰沤竹的土造纸法了，产生了巨大的变革。中国今天使用的倒是西方的机造木材纸工艺。
第二层次：整体质疑
所谓指南针、火药、造纸术、活字印刷“四大发明”，是只不过是王婆卖瓜式的自欺和欺人。
更具讽刺意味的的是，这个“四大”之说恰恰玷污了中国古代科技。至少，天文历法的发明要比所谓“四大”重要得多！（当然，此说受到余秋雨那个文化骗子的连累）。
国际上在谈到所谓的对历史前进起到了“重大作用”的三大发明（火药，罗盘，印刷术）时，根本不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”。此火药非彼火药，此罗盘非彼罗盘，此印刷术非彼印刷术。
而炮制并宣扬所谓的中国“四大发明”对历史作出了“重大贡献”种种说法的人们，最主要就是用偷梁换柱的手法，将两种性质截然不同并且没有任何关联的事物暗中偷换了位置，同时也转换了附着在两者身上的历史意义。其次就是用牵强附会，曲解，夸张，过滤等等手法来处理相关的历史事实，蓄意掩盖事实真相。
很多理性的中国人都对所谓的“四大发明”及诸如此类的村妇之言感到很不以为然：这些弱智玩意也能算是什么发明吗？这些东西里面有什么技术含量？这些东西充其量只能算是某种“发现”而已，它们跟人们所说的通常意义上的那些“发明”，在技术含量上，所运用的科学理论深度及智力活动水平上的差距无异于猴子与人之间的差距。
第三层次：拷问灵魂的质疑
把任何现代科学成果都能够“论证”成是我们中国就“古已有之”并且年代一定要比别国早，是符合“政治正确性”的，也是很多“专家”“国学大师”赖以混口饭吃的谋生之道。
我们中国人应该学会谦虚一点，世界上比我们辉煌灿烂历史悠久的文明多的是，更何况连我们中国人本身都是从中东中亚地区一批批迁移过来的，所谓的三皇五帝，夏王朝，等等，都是子虚乌有的神话传说而已，考古发现早就证明了这一点，这也是国际学术界所公认的事实。
最近这几年来，复古，饰古，伪古的风气越演越烈，而且都是以官方的支持在搞，其目的不过就是为继续维持专制统治寻找合法性，为抵制民主自由的理念寻找借口和依据，所以要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的，没有什么稀奇的，美其名曰培养民族自尊心，其实是培养遗老遗少。
而这些新时代的遗老遗少们也攒足了劲以一种近乎于无赖的劲头拼命地要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的“发明”，网上网下，电视报纸，到处都可以看到这一类的奇谈怪论，越来越多，什么风筝是飞机的雏形啊，万虎是飞机的发明者啊，竹蜻蜓是直升机的前身啊，大禹是世界上第一个进行飞行的人啊，孔明灯是发动机的鼻祖啊，等等。
如果一定把这些弱智玩意说成是所谓的“伟大发明”，那不仅是对别的国家和民族的侮辱，也是对整个人类智慧的侮辱。
其实我感觉文明是互相流通的。现在的我们使用的思想或者技术很多是国外流进的。四大发明如果不流入世界，估计世界的格局回改变。但是也会出现另一个场景。但是不流入不能阻挠他们会自己发明的可能性。因为事情发展到一定程度就会自然的出现。这是历史需要。相信如果不流入世界，世界格局和现在不同。
四大发明都是发明，失传，再发明，的过程，很简单，如果四大发明没流传开，一定会失传，然后再发明，不过总有一天会流传开，只是晚几百或者上千年
工业革命晚几百年 但大致的趋势不会变
你是否需要了解？
近代对人类整体历史开始形成产生深远影响的四大发明哪一种
四大发明：火药、指南针、造纸术、印刷术 个人认为应该是指南针，应用于航海。它推动了新航路的开辟 马克思评论：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的...
古代中国的科技领先世界持续了多长时间?有没有1000年以上?
西方是中世纪后才发展出现代科技，在这之前很一般。所以说中国领先不过分，不止一千年了。其他如文化，经济，农业中国更是领先，现代科技对地球的影响太大，太快了，中国在19世纪初没跟进，才落后了。
四大发明分别是什么?
从十四世纪中叶开始,火药的爆炸潜力得以完善，由于火药中的硝酸配方已升至12%至91%,至少有6个不同的公式在使用过程中被认为是爆破性最强的火药，到那时，中国人已经发现了如何用这种硝化的火药来制造出子弹。4.中国古代四大发明 - 指南针 指南针是一种不可或缺的导航工具，是中国古代的另一项重要发明...
中国上下五千年文化历史,急求!!
指南针传到欧洲航海家的手里，使他们有可能发现美洲和实现环球航行，为西方奠定了世界贸易和工场手工业发展的基础。四大发明，在人类科学文化史上留下了灿烂的一页。这些伟大的发明曾经影响并造福于全世界，推动了人类历史的前进。火枪，火箭，火炮等武器全部由中国发明，宋朝由于单兵作战素质不高，因此大力...
看到古代科学成就你有什么感受?你以后会怎样做?
要是我的话，比如四大发明，首先我很佩服这些发明家，他们的发明给我们带来很多便捷和实际问题，怎么去做，也得看看自己有没有这实力，如果没实力，平时就多观察一些事物，遇到难题的时候，当时可能解决不了，但是过段时间看到另一事物，有时就恍然大悟了。要养成这习惯，也就是解决问题的能力。
从“李约瑟难题”到“钱学森之问”
我们回到李约瑟问题，如果说中国古代有科学，可能有些学者，特别是一些中青年新锐说中国古代没有科学；那么如果说中国古代技术，可能每个人都同意，四大发明非常明显。在使用科学、应用科学上确实是有很多很多的发明创造。李约瑟不是列出了几百条，来说明中国是发明的国度嘛。如果说真正的科学革命不单是存在一...
中国古代为什么发明不出高科技产物现代的高科技都是外国传来的或模仿...
如果你把高科技理解为“领先世界的科技”，那么古代可不是没有高科技产物，造纸术，指南针，火药和印刷术都是了不起的发明，虽然现在看起来是不足挂齿，但是在当时那个生产力极其落后的年代，这几种东西简直是神赐的一般珍贵，是绝对的高科技，可以说改变了世界文明发展的历程。这些东西传到欧洲之后，...
中国古代人为什么那么聪明?
这是聪明还是不聪明呢？接着谈。 假如中国的祖先建立了世界专利法，不是五十年有效，而是五千年有效，结果会怎样呢？目前全世界专利收入的百分之四十都要交给中国！四大发明算什么！百分之四十呀！ 那些囊括了全世界目前专利的百分之四十的发明命运如何？由于没有祖先懂得保护发展那百分之四十的发明，很多...
科学与创新的历史
(1)由材料可看出古代中国科技成就的特点是:在1500年之前,科技成就一直世界领先,所占世界科技发明的比例一直超过50%;科技发明侧重于天文、地理和农业,这三项发明都是25项.举例:四大发明:欧洲人借鉴中国的活字印刷术,造出了自己的活字印刷机,大大推动了文艺复兴运动和宗教改革运动,促进了思想解放和社会进步;造纸术经 ...
如果古代中国不是华夏人而是东夷人的国家的话会怎样?
看看欧洲就知道了。。。四分五裂的局面。始终是这样的情况。难得几次被大帝国统一，如罗马时代等等。。。要知道西方国家也就是近代的产业革命承认为西方列强。。当年真的不是中国的对手（科技。文化传播还有医疗。中国最出名的四大发明。在西方攻城掠地展现出非凡的能力。。。看看中国自己。。。）ps自己...