武松和武大朗是否属于同一时代的人 武松和武大郎是一个朝代的人吗?

作者&投稿:邴顾 2025-05-15
武大朗和武松是同一年代的人吗

不是,武大郎是80后,武松是90后。

小说中是亲兄弟俩,实际上武松根本没有参与宋江起义,他在杭州打死蔡京的儿子蔡虎,被迫害致死;武大郎是元末明初人,是很有作为的县令,施耐庵根据道听途说胡乱写了武大郎。

武大郎和武松在历史上确有其人。在小说《水浒传》中他们是亲兄弟,但历史真实的情况是武松(北宋)比武植(明)年长二百七十多岁。去年中央10套《走遍中国》的一期节目,曾详细介绍了关于武松与武植的历史状况。 可参考资料: http://baike.baidu.com/view/328169.htm?fr=ala0

前面沧浪的《乱弹水浒》系列有三篇文章是以《水浒》中的一对兄弟作为主角的(《水浒英雄武松为何葬身西湖边?》《谁是水浒中最受人们喜爱的英雄?》《武大郎:又一个被丑化的“陈世美”》),三篇文章看下来,细心的朋友可能会发现有好几处疑点,那就是武大郎的故事与武松的故事好象是没有交集的。查看史书,疑点更多,经过一番查证,沧浪发现:武松与武大郎(本名武植)皆是清河县人,但并非亲兄弟。从生活年代上来说,两人相差了270年。 实际情况是什么呢?我们来看看吧: 一、武植是明朝的清官 武植的《墓志铭》里没有提到武松:武公讳植字田岭,童时谓大郎,暮年尊曰四老。公之夫人潘氏,名门淑媛。公先祖居晋阳郡,系殷武丁后裔,后徙清河县孔宋庄(现名武家那村)定居。公幼年殁父,与母相依,衣食难济。少时聪敏,崇文尚武,尤喜诗书,中年举进士,官拜七品,兴利除弊,清廉公明,乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月,历历沧桑,名节无端诋毁,古墓横遭毁劫,令良士贤妇饮恨九泉,痛惜斯哉。今修葺墓室,清源正名,告慰武公,以示后人,是为铭记焉。 从墓志铭来看,武植是殷商王武丁之后,正经的王族子孙,是明朝的一个清官,为官廉正,其事迹至今还在清河县流传。他自幼父亲早亡,与母亲相依为命,他聪明好学,知识渊博。大比之年,高中进士,被任命为山东阳谷县令。他爱民如子,为官清廉,赢得了当地百姓的衷心拥戴。后因被同窗好友黄堂误会为“忘恩负义之辈”,被恶意中伤污辱诋毁。加之曾被武植治罪过的乡里恶少西门庆的助纣为虐,同流合污,于是乎,沿途传遍了有关武大郎的粗俗之词,武清官的形象就这样被毁于一旦。 历史早已证明,应还“为官清廉,兴利除弊”的武大郎和“善良贤惠,勤劳仁义”的潘金莲以本来面目。清河县武家那村原有一座武大郎墓,1946年掘坟时发现,坟中有一口楠木悬棺和两具骨骸。据健在的三位参与挖坟的老人证实,从骨骸判断武大郎相当高大,推算生前少说也有1.78米。再者,若是卖烧饼的,哪有楠木悬棺和许多青砖垒墓! 二、行者武松乃宋朝义士 行者武松传说最早见于宋元之际周密所著《癸辛杂识》“宋江三十六赞”,后见于宋人笔记小说《大宋宣和遗事》之中。根据清河县有关地方志记载,武松出生在宋朝,武艺高强。为人仗义,见不得别扭事,专爱打抱不平,附近的穷苦百姓谈起他没有不翘大拇指的。因他专与富人作对,在家乡呆不住,就常年流浪在外。后来路过阳谷县,在景阳冈打死猛虎,被知县大人任命为步兵都头。而在《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍中也记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。他为民除害,杀了当朝太师之子奸臣蔡鋆,最终身葬西湖边。 三、二人出生地不同 两人虽然都是清河县人,却不是同一个村子的人。武松出生在离清河县城西南大约八公里处的王什庄。王什庄原名孔宋庄,建于宋朝之前。由于武松参加梁山造反,官军常来寻衅,为了避祸,村里人陆续搬到村南一瓜屋处建村。因为此地原有一位姓王的老妈妈居住,故取名王氏庄。后嫌其名不雅,遂改为王什庄。武植武大郎则出生在今清河县城东三公里处的武家那村,武家那村有武大郎墓,墓前的护墓碑现存于该县文化馆内。王什庄和武家那两个村子相距有二十多里。 因此,武松与武植均是清河县的名人,均姓武,但绝非亲兄弟。当然,在今日之清河县里,武松是主旋律。路叫武松路,公园叫武松公园。清河人自我介绍,也要说一句“武松的故乡”。武植祠,在清河县城“武松中路”北一条小道的终点,当地人称“武大郎墓”,道上晾晒着羊绒(羊绒是清河县的“特色产业”)。无论从声势和口碑上来说,宋朝义士均远远高于明朝清官武植。而这一切,当然要“归功”于施耐庵的《水浒传》。 事实上,我们施老先生是对不住匡扶正义的大清官武植先生和忠于爱情、贤淑端正的潘金莲女士了,也令今日武潘的后人们义愤难平。施耐庵的后代对此也深感内疚。他们深明大义,引疚自责,竭力为武、潘平反昭雪。施耐庵的后裔,河北威县的施胜辰曾赴武家那作画十六幅并配诗文以道“施家欠债施家还”之歉疚。其中武县令画像的配诗为:“杜撰水浒施耐庵,武潘无端蒙沉冤。施家文章施家画,贬褒迄今数百年。累世因缘今终报,正容重塑展人间。武氏祠堂断公案,施姓欠账施姓还。”潘金莲画像的配文曰:“余曾敬绘武潘正传十六幅,端悬于武氏祠壁为其平反冤假错案,一白天下。然九泉武潘不恕吾族先人水浒传中泼污之过,故唆使小鬼得遍姿去,余今重塑武潘正容,还其本来面目。愿乞武潘在天之灵宽恕。施氏焚香再拜。” 武植祠展厅还陈列一尊清代乾隆十六年的石碑。这是乾隆皇帝二次下江南,途经河北油坊,闻武植有坟无碑,口谕立碑于武植墓前,并植树二百余。碑之正面刻文为:全族合力,保护武植墓周围“二百余株”“密林”之“壮观”。只可惜壮观之密林毁于“文革”而荡然无存。

武松是武大郎的DD


你是否需要了解?

武松和武大郎真的是兄弟吗
尽管他们都来自清河县孔宋庄,但武松属于宋朝人物,而武大郎的历史原型则是明朝的武植,两者相隔一个朝代,并非亲兄弟关系。实际上,武大郎本名武植,是山东(今河北)清河县武家那村人。尽管出身贫寒,武植却聪颖过人,崇文尚武,中年时期便成功考中进士,并担任了山东阳谷县的县令。而在广为人知的电视剧...

武松和武大朗是否属于同一时代的人
武大郎和武松在历史上确有其人。在小说《水浒传》中他们是亲兄弟,但历史真实的情况是武松(北宋)比武植(明)年长二百七十多岁。去年中央10套《走遍中国》的一期节目,曾详细介绍了关于武松与武植的历史状况。 可参考资料: http:\/\/baike.baidu.com\/view\/328169.htm?fr=ala0 ...

历史上武松和武植【武大郎】是不是亲兄弟
两人分属不同的朝代,武松为南宋人,武植为明代人,因此他们并非真正的兄弟。

武松和武大郎是亲兄弟吗
历史原型不同:武松是宋朝人,这一形象主要来源于施耐庵所著的古典名著《水浒传》。而武大郎的历史原型则是明朝的武植,两人相差了一个朝代。因此,从历史时间线上来看,他们不可能是亲兄弟。地域与家族背景:虽然武松和武大郎在文学作品中都被描述为清河县人,但这只是文学创作的一部分,不能作为他们亲...

武松和武大郎真的是兄弟吗
虽然他们都是清河县孔宋庄人,但是武松是宋朝人,而武大郎的历史原型是明朝的武植,两个人相差了一个朝代,他们不是兄弟。而武大郎本名武植,山东(今河北)清河县武家那村人。武植虽出身贫寒,但聪颖过人,崇文尚武,中年即考中进士,出任山东阳谷县县令。在电视剧《水浒传》中武大郎和武松是兄弟。作...

《莲香西欲》中的武松和武植武大郎历史上,是真的兄弟吗?
武大郎的弟弟武松,历史上比武大郎“年长”二百七十多岁,是宋朝人,和武大郎完全不是一个时代的人。历史上的武大郎生活在明朝,而不是水浒传里的宋朝。

武松和武大朗是否属于同一时代的人
肯定是同一时代的!他们是兄弟俩,武大郎是哥哥,武松是弟弟,武大郎的老婆是潘金莲,因为和西门庆有染,设下计谋害死武大郎,然后被武松发现,杀死了他们俩。

武松和武大郎是亲兄弟吗
武松排行第二,因此也被称为“武二郎”,由兄长武大郎抚养长大。真实历史中的差异:然而,在真实历史上,武松和武大郎并非亲兄弟。武松是宋朝的虚构人物,而武大郎则是明朝时期的人物,两者相隔了一个朝代,因此他们不可能是亲兄弟。武大郎本名武植,是山东清河县武家那村人,聪颖过人,崇文尚武,中年考...

历史上武松和武植【武大郎】是不是亲兄弟
1. 历史上的武松和武植并非亲兄弟。2. 武松,真实存在的一位宋代义士,1055年出生于河北清河县,曾在杭州卖艺,后因刺伤新知府被狱中去世。3. 武植,明代人物,同样出生河北清河县,虽出身贫寒但聪明过人,中年进士及第,并与潘金莲成婚,生有四子。4. 从朝代来看,武松为南宋人,武植为明代人,两...

历史上武松和武植【武大郎】是不是亲兄%
1. 历史上,武松与武植并非亲兄弟关系。武植,字大郎,原籍来凤县,自小父母双亡,辛苦养育兄弟武松。他以卖炊饼为业,与潘氏金莲结婚,先是住在清河县,后迁至阳谷县紫河街。2. 关于武松和武植的年龄差异,考古发现他们并非同一时期的人物,这一事实纠正了以往的认识错误。3. 武植年轻时家境贫寒,...