为何古代交战时，一方挂免战牌，另一方就不能进攻?
为何古代交战时,一方挂免战牌,另一方就不能进攻?不清楚的读者可以和我一起看下去。
我们在查阅史料的时候，可以发现一件事，史书上对于战争，一般都记载得比较粗略。大概就是时间、地点、人物，最后简单交代一下结果就完了。反而在一些文学艺术中，战争被描写得十分详尽。
比如《三国演义》如此著名的原因之一，就是里面的人物活灵活现，每一场战争，都从头到尾详细描述，甚至包括人物的内心想法。每当我们看的时候，都感觉身临其境。
相信大家还记得，在五丈原之战中，诸葛亮与司马懿相持了百日。司马懿自知实力不如诸葛亮，于是高挂免战牌，诸葛亮为了逼他出兵，便天天派人到阵前辱骂对方。最后诸葛亮还将女人用的头巾、服饰等物，送去羞辱司马懿，可司马懿还是没有出兵。
最终诸葛亮因粮草不济，无奈退兵。这一战虽然也被称为经典，可不免也让人存有疑虑。司马懿坚守不出的原因，诸葛亮不可能不知道，既然他知道对方打不过自己，为何不去强攻呢?有人就会说了，人家不是挂了免战牌吗，诸葛亮自然不敢进攻。
那么为何古代交战时，一方挂免战牌，另一方就不能进攻了呢?明明是打仗，输了就可能危及性命，为什么还如此讲规则。这样的话，那些打不过的一方，只要挂免战牌，不是就可以保持不败了吗?
这就要讲到古代战争的礼仪了。其实古时候打仗，并不是你想怎样就怎样，作战双方，必须要遵守一定的规则和礼仪。那么有人会说了，打仗还要什么礼仪，都是胜利者说了算，作者一定是在胡扯。
其实不然，笔者这样说，自然是有依据的。那么接下来，笔者就为大家说说，古代打仗都有什么礼仪。
第一，如果你想攻打别的国家，必须要出师有名。比如你可以说，对方国家君王不仁，导致百姓生活在水深火热之中，你起兵的原因，就是为了解救百姓什么的。
第二，要派使者去到敌国，双方要协商，此战是否非打不可。如果可以避免一场战争，那自然是好的，如果非打不可，那么双方会约定交战时间、地点。并且不管双方关系多么恶劣，都是不能伤害来使的。
第三，约战时间一到，双方要同时摆阵，如果对方阵型未摆好，也是不能出兵的。比如泓水之战中，宋襄公率军攻打郑国，郑国向楚国求助。结果宋襄公与楚国军队在泓水相遇，楚军准备渡过泓水河。
当时楚军人多，宋国人少，就有人向宋襄公建议：“彼众我寡，及其未济击之。”可宋襄公却说：“我们号称仁义之师，怎么能趁别人渡河之际攻打呢?”
等到楚军渡过泓水河，宋襄公仍然不急着攻打，而是坚持等对方站好队形。结果宋军不敌楚军，宋襄公也被人射了一箭。宋襄公这就是在遵守战争礼仪。
第四，如果在交战之时，对方有国君去世，在举行丧礼期间，也是不能出兵的。也就是说，不能乘人之危。换种情况也是一样，就好比别人挂免战牌，或是坚守不出，你也只能等着，不能强行进攻。
第五，等到结果一出，有一方获胜以后，双方的战争就要立即停止。获胜的一方，不能对失败方赶尽杀绝。而输掉的一方，也必须接受事实。甚至在失败方逃跑时，获胜方还要帮助其逃跑。
听起来似乎难以让人理解，那么笔者举一个例子。在晋楚邲之战中，晋军被楚军打得落荒而逃。在逃跑过程中，晋军的车陷入泥坑，怎么都出不来，楚军便教他们修好车。之后晋军继续驾车逃跑，楚军继续追赶，晋军还转过头说：“吾不如大国之数奔也。”
以上就是春秋时期战争的规则及礼仪。表面上来看，似乎让人难以置信，可这些都是有史料为据的。为何会这样呢?笔者认为，这和春秋时期整个社会运行有关。
从西周开始，就以《周礼》来作为社会规则，即使是战争，也要遵守一定的礼仪。一直到春秋战国时期，人们都遵守这样的礼仪。如果不遵守，即使打仗胜利了，也是不能服众的。
人们认为，胜利固然重要，可赢得有尊严更加重要。既能以光彩的手段打赢对方，还能给对方留足颜面，甚至饶对方一命，这样的人，最能受到大家的推崇。
你是否需要了解？
为何古代交战时,一方挂免战牌,另一方就不能进攻?
第四，如果在交战之时，对方有国君去世，在举行丧礼期间，也是不能出兵的。也就是说，不能乘人之危。换种情况也是一样，就好比别人挂免战牌，或是坚守不出，你也只能等着，不能强行进攻。第五，等到结果一出，有一方获胜以后，双方的战争就要立即停止。获胜的一方，不能对失败方赶尽杀绝。而输掉的...
为啥两军交战时在城门挂上免战牌,对方就能立马停止进攻?
免战牌官方的解释就是，双方对战时向敌方宣布要求停战的牌子，在各种古装剧里面，免战牌只要挂上，对方就不进攻了。有趣的是往往这个牌子出来之后，敌方的将领就会在城门下面不停的大骂，而挂免战牌的一方就好似没听见一样不去理会。有时候一骂就能好几天，直到对方的将领受不了，选择开城门迎战。好似在过...
古代打仗为何一方挂“免战牌”,双方都休战?对方非要打会如何?_百度知 ...
开战之后，假如一方不想打了，需要事先说明，也就是挂免战牌。为了防止一方不遵守规则，一般会挂免战牌的都是有据可守的，比如说依靠着城池或者是山寨，这样即使是对方不遵守规则，强行攻打，也能守住根据地。我们都知道，攻城战一般是最难打的，因为有高高的城墙，接着城墙的掩护，对方可以轻易守住城池，...
古代战场上,为何一方挂上“免战牌”,敌人便不进攻了?
事实上，这些规矩都是有原因的。首先，免战牌生效的时候，双方军队一定都是具有一定气节的，尽管常说兵不厌诈，但若是真的遵守战场规则，那还是代表了对于敌人的尊重，尽管弱势的一方挂出来免战牌躲在城中，优势一方依旧可以选择包围这座城，或是死守门口，始终窝在城内的话，也代表这个城池已经失守了，...
为什么古代打仗一方挂免战牌,双方都会休战呢
一般来说，挂起免战牌迫使对方休战，也是有着一定条件限制的。通常交战双方基本上都是势均力敌，而且挂起免战牌的一方要么是据城而守，要么是有大营作为依托。另一方就算不愿意休战，也没有实力发起强攻。所以，有时候就算知道对方诈降，也只能是无计可施。从楚国和晋国之间的“邲之战”也可以...
古代战争时挂出“免战牌”,对方就真的不会攻打了吗?
之所以不挂牌的另一个国家也会休战，是因为在春秋时期，非常讲究礼和信。古人非常重视美德和信用，提倡君子作风。总体来说，古代人是这样思考问题，已经挂上免战牌了，就不可能去攻打这个国家，毕竟礼和信的这种信念比打仗本身更加的重要。就好比说在公元前的638年，宋襄公去讨伐臣服在楚国下的郑国。当郑国...
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?
其实这种说法是不对的。因为免战牌并没有什么特殊的魔力，在与对方进行交战的时候，并不会看到对方挂出免战牌就会停止战争。因为打仗讲究的是快速，一旦给了敌人休息的机会，同样就会阻碍自己军队获得战争的胜利。对敌人的同情就是对自己的残忍，所以古代人也并没有那么傻会给敌人这种休息的机会。要知道双方...
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
交战双方互下国书，说明战争的理由与目的，然后约定时间、地点决战；两军相遇后先列阵，再相互申明战争的理由与目的，如果有一方服软认输则不用再战；如果双方无法达成协议，那就击鼓而进，鸣金而退，一天就决定出胜负了。在战争中一方高挂免战牌，对方就不会再进攻，而是约定时间再战。当时各国都遵守这些...
古代战争时,在城墙上高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
所谓的“免战牌”，或许这是古代打仗时候的一种礼仪，如果当一方不符合与敌方作战的条件的话，他们就可以在城楼上挂着免战牌，古代人非常讲信用，敌方看到的话，就会退出城门之外，回到自己的战营。“免战牌”是何物？我们经常在古装战争剧中看到，两方交战，只要有一方挂免战牌，另...
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
“免战牌”这个“代名词”就出现了。同样，双方将领阵前单挑，真实战争中起到这一作用的往往是双方第一排的士兵。古代双方交战，高挂免战牌可能不会起到任何作用，但“免战牌”这个概念被用到了我们的生活中就非常实用了，遇到争吵、辩论时一旦“挂起”免战牌，通常会得到“鸣金收兵”的效果。