司马光和王安石是不是好朋友？ 王安石,苏轼，司马光,三人,之间,的关系
政治对立关系， 司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。
拓展资料：王安石是典型的激进改革派，提出“三不法”——天变不足畏，人言不足恤，祖宗不足法。苏轼和司马光是中国古代典型的保守主义：不相信可以通过变法激进而一下就成就一个美好的未来，只接受在目前的基础上做改进和提升，完成对社会的改造的民生的改观。
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山，汉族，临川（今江西抚州市临川区）人，北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家。
司马光（1019年11月17日-1086年），字君实，号迂叟，汉族，陕州夏县（今山西夏县）涑水乡人 ，世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家。
王安石说：“善理财的人，可以使民不加赋而国用足”；司马光说：“天地间物产总有一个定数，不在民、便在官，你所谓的善理财只不过是盘剥百姓罢了”。
司马光与王安石是老相识而且是好朋友，嘉年间在朝中同修起居注，神宗即位后二人又同居翰林学士之职。当时人们所称的"嘉四友"，就是他们俩外加吕公著和韩维。两人同为州牧判官的时候一天被包拯请到家里饮酒赏牡丹。当包拯亲自举杯劝酒时，司马光虽然平素不爱喝酒，但碍于情面，不得不勉强喝了一点，而王安石却能够坚持"终席不饮"，这种自制力使司马光后来谈起来还很佩服。
宋神宗在位的时候，司马光担任翰林学士。司马光和王安石本来是要好的朋友，后来王
安石主张改革，司马光思想保守，两个人就谈不到一块儿去了。
王安石做了宰相以后，提出的一件件改革措施，司马光没有一件不反对。有一次，司马
光向宋神宗提出要求取消青苗法，同时，以老朋友的资格，写了一封信，责备王安石侵犯其
他官员的职权，惹是生非，搜刮财富，还拒不接受别人的意见。
王安石写了一封回信，对司马光的四条责难针锋相对地作了反驳。信里说：我受皇上的
命令，改革法制，怎能说我侵犯别人职权；为国家办事，怎能说我惹是生非；为天下理财，
怎能说是搜刮财富；驳斥错误的言论，怎能说拒绝意见。
司马光接到回信，气得要命。但是眼看王安石有皇帝撑腰，也无可奈何。最后，他辞去
朝廷职务，离开京城，到了洛阳，表示不愿过问政事，关起门来写书了。
原来，司马光对历史很有研究，他认为治理国家的人，一定要通晓从古以来的历史，从
历史中吸取兴盛、衰亡的经验教训。他又觉得，从上古到五代，历史书实在太多，做皇帝的
人没有那么多时间看。于是，他很早就动手编写一本从战国到五代的史书。宋英宗在位的时
候，他把一部分稿子献给朝廷。宋英宗觉得这本书对巩固王朝统治有好处，十分赞赏这项工
作，专门为他设立一个编写机构，叫他继续编下去。
宋神宗即位以后，司马光又把编好的一部分献给宋神宗。
宋神宗并不信司马光的政治主张，但是对司马光编书却十分支持。他把自己年轻时候收
藏的二千四百卷书都送给司马光，要他好好完成这部著作。还亲自为这本书起了个书名，叫
《资治通鉴》（“资治”就是能帮助皇帝治理天下的意思）。
司马光罢官回到洛阳之后，就专心写《资治通鉴》，一共花了十九年时间，才把这部著
作完成。这部书按历史年代编写，从战国时期公元前403年到五代时期公元959年，记
载了一千三百六十二年的历史。
为了写这一部巨大篇幅的著作，司马光和他的助手们收集和整理了大量资料，除了采用
历代的正史之外，还参看各种历史著作三百多种。据说，这部书写成的时候，原稿足足堆放
了两间屋子。由于它的材料丰富、剪裁恰当和考证严格，加上文字精练生动，所以成为我国
史学史上最有价值的著作之一。它对于后来的人研究历史，提供了比较完备的资料。
在整整十九年时间里，司马光把全部精力放在这部著作上面，每天工作到深夜。到《资
治通鉴》完成的时候，他的身体已经十分衰弱，眼睛昏花，牙齿大多脱落了。由于他在史学
方面作出了贡献，他被认为我国历史上著名的史学家。
司马光在洛阳写了十多年书，但是因为他反对新法出了名，一些保守的官员都很记挂
他。他虽然口口声声说不谈政治，但是许多人还把他当作“真宰相”看待，连普通百姓也知
道洛阳住着一个司马相公。
高太后临朝执政，把司马光召回朝廷，司马光已经是又老又病了。但是，他反对王安石
新法却丝毫不肯放松。他一当上宰相，第一件大事就是废除新法。有人劝阻他说，神宗刚刚
去世，马上把他的政治措施改掉，总不大好吧！司马光气呼呼地说：“先皇帝立的法度，好
的自然不要去改动，像王安石搞的那一套，却是害民的事，为什么不能改？再说，现在高太
后执政，高太后是神宗的母亲，做母亲的改动儿子的主张，有什么不可以？”
就这样，他不顾许多官员的反对，到了第二年（公元1086年），就把王安石建立的
新法一古脑儿废除了。王安石听到这个消息，当然十分生气，不久就郁郁不乐地死去。而司
马光的病也越来越重，在同年九月咽了气。
http://news.163.com/05/1227/09/25VIV4FI00011249.html
宋神宗在位的时候，司马光担任翰林学士。司马光和王安石本来是要好的朋友，后来王
安石主张改革，司马光思想保守，两个人就谈不到一块儿去了。
王安石做了宰相以后，提出的一件件改革措施，司马光没有一件不反对。有一次，司马
光向宋神宗提出要求取消青苗法，同时，以老朋友的资格，写了一封信，责备王安石侵犯其
他官员的职权，惹是生非，搜刮财富，还拒不接受别人的意见。
王安石写了一封回信，对司马光的四条责难针锋相对地作了反驳。信里说：我受皇上的
命令，改革法制，怎能说我侵犯别人职权；为国家办事，怎能说我惹是生非；为天下理财，
怎能说是搜刮财富；驳斥错误的言论，怎能说拒绝意见。
司马光接到回信，气得要命。但是眼看王安石有皇帝撑腰，也无可奈何。最后，他辞去
朝廷职务，离开京城，到了洛阳，表示不愿过问政事，关起门来写书了。
原来，司马光对历史很有研究，他认为治理国家的人，一定要通晓从古以来的历史，从
历史中吸取兴盛、衰亡的经验教训。他又觉得，从上古到五代，历史书实在太多，做皇帝的
人没有那么多时间看。于是，他很早就动手编写一本从战国到五代的史书。宋英宗在位的时
候，他把一部分稿子献给朝廷。宋英宗觉得这本书对巩固王朝统治有好处，十分赞赏这项工
作，专门为他设立一个编写机构，叫他继续编下去。
宋神宗即位以后，司马光又把编好的一部分献给宋神宗。
宋神宗并不信司马光的政治主张，但是对司马光编书却十分支持。他把自己年轻时候收
藏的二千四百卷书都送给司马光，要他好好完成这部著作。还亲自为这本书起了个书名，叫
《资治通鉴》（“资治”就是能帮助皇帝治理天下的意思）。
司马光罢官回到洛阳之后，就专心写《资治通鉴》，一共花了十九年时间，才把这部著
作完成。这部书按历史年代编写，从战国时期公元前403年到五代时期公元959年，记
载了一千三百六十二年的历史。
为了写这一部巨大篇幅的著作，司马光和他的助手们收集和整理了大量资料，除了采用
历代的正史之外，还参看各种历史著作三百多种。据说，这部书写成的时候，原稿足足堆放
了两间屋子。由于它的材料丰富、剪裁恰当和考证严格，加上文字精练生动，所以成为我国
史学史上最有价值的著作之一。它对于后来的人研究历史，提供了比较完备的资料。
在整整十九年时间里，司马光把全部精力放在这部著作上面，每天工作到深夜。到《资
治通鉴》完成的时候，他的身体已经十分衰弱，眼睛昏花，牙齿大多脱落了。由于他在史学
方面作出了贡献，他被认为我国历史上著名的史学家。
司马光在洛阳写了十多年书，但是因为他反对新法出了名，一些保守的官员都很记挂
他。他虽然口口声声说不谈政治，但是许多人还把他当作“真宰相”看待，连普通百姓也知
道洛阳住着一个司马相公。
高太后临朝执政，把司马光召回朝廷，司马光已经是又老又病了。但是，他反对王安石
新法却丝毫不肯放松。他一当上宰相，第一件大事就是废除新法。有人劝阻他说，神宗刚刚
去世，马上把他的政治措施改掉，总不大好吧！司马光气呼呼地说：“先皇帝立的法度，好
的自然不要去改动，像王安石搞的那一套，却是害民的事，为什么不能改？再说，现在高太
后执政，高太后是神宗的母亲，做母亲的改动儿子的主张，有什么不可以？”
就这样，他不顾许多官员的反对，到了第二年（公元1086年），就把王安石建立的
新法一古脑儿废除了。王安石听到这个消息，当然十分生气，不久就郁郁不乐地死去。而司
马光的病也越来越重，在同年九月咽了气。
他门是死对头啊，因为王安石实行的新法触动了守旧派的利益，而司马光就是守旧派的代表。
不是啊!他们是政敌!
是政敌，
王安石变法帮了腐败的忙：司马光头号反对
http://news.163.com/05/1227/09/25VIV4FI00011249.html
你是否需要了解？
王安石和司马光是怎么从好友到敌人的?
王安石和司马光是同时代的，他们年纪差不多，还在同一年去世，在官场上有很多交集。两人是私交甚笃的朋友，也算是惺惺相惜了。但他们在政见上却势同水火。我们都知道在宋神宗期间，有一个著名的王安石变法，但司马光却坚决反对，两人闹得非常僵。那么这两个大名鼎鼎的人物，他们的关系如何从好友到政敌的?
王安石和司马光的关系
司马光与王安石的好友关系持续了很长时间。司马光《与王介甫书》中写道：“孔子曰，益者三友，损者三友。光不材，不足以辱介甫为友；然自接侍以来，十有余年，屡尝同僚，亦不可谓之无一日之雅（交往）也。”而且，更重要的是他们“游处相好之日久”，“平生相善”。他们都蒙受过欧阳修的教诲和...
司马光,苏轼,王安石三人之间有关系吗?是什么关系?
司马光与苏轼是好友，两人都竭力反对王安石变法。但在司马光废除所有新法后，苏轼却站出来反对他的举动，因为苏轼在流放期间亲眼看到了新法的便民之处，认为旧党过于偏执与保守。综上所述，司马光、苏轼、王安石三人之间的关系复杂多变，既有政治上的对立与合作，也有个人情感上的交往与理解。
司马光和王安石是一对好友,但是司马光为何极力反对王安石变法?
虽然说司马光和王安石是一对好朋友，是他们的政治利益是不同的，所以王安石和司马光在政治上并不算做一对好朋友，只是同僚而已。再者说了，如果别人触犯你的利益，你还当他是好朋友吗？所以司马光极力反对王安石变法。首先值得一提的是，王安石和司马光的私交非常好，他们在私底下的时候基本上就是把酒言...
王安石和司马光关系如何?两人友情如何走向破裂?
王安石和司马光原本是好友，两人关系颇为密切。但王安石为了改革，打算推行新法，此举遭到了司马光的反对。司马光曾三次写信给王安石，列举出了变法中一系列的弊端，要求王安石废除新发，恢复旧法。而王安石则将司马光的观点一一列出反驳，并且指出司马光思想守旧，这并非新法的错。这正是因为这起事件，...
王安石跟司马光本是挚友
所以王安石变法失败了。后来宋神宗离世，他的母亲掌管大权，重新任用司马光为宰相，而司马光上任第一件事就是把王安石提拔的所有变法官员全部撤了，所以王安石也被气个半死。总之，通过以上关于王安石跟司马光本是挚友内容介绍后，相信大家会对王安石跟司马光本是挚友有个新的了解，更希望可以对你有所帮助...
司马光和王安石是不是好朋友?
宋神宗在位的时候，司马光担任翰林学士。司马光和王安石本来是要好的朋友，后来王 安石主张改革，司马光思想保守，两个人就谈不到一块儿去了。王安石做了宰相以后，提出的一件件改革措施，司马光没有一件不反对。有一次，司马 光向宋神宗提出要求取消青苗法，同时，以老朋友的资格，写了一封信，责备...
求王安石和司马光之间的故事?
司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。王安石说：“善理财的人，可以使民不加赋而国用足”；司马光说：“天地间物产总有一个定数，不在民、便在官，你...
司马光和王安石惺惺相惜,那为何司马光还反对王安石变法?
司马光和王安石私交甚好，但政治立场却有所不同。历朝历代都有能够把酒言欢的好朋友，司马光和王安石就是私交甚好的朋友。在私底下他们可以不醉不休，并且在情感上惺惺相惜。但是在政治立场上，两人却完全不同，司马光代表的是守旧派的利益，而王安石则是变法派利益。司马光反对王安石变法，是为了保护自己...
王安石与司马光,辛弃疾与朱熹来往的史实
1. 在宋神宗在位期间，司马光身为翰林学士，与王安石本为好友。然而，随着王安石提倡改革而司马光持保守态度，二人的友情出现了裂痕。2. 王安石担任宰相时，提出多项改革措施，司马光却无一支持。甚至，司马光向宋神宗请求废止青苗法，并通过书信批评王安石的改革行为。3. 朱熹与辛弃疾，一位是热衷教育、...