三国演义 火熄上方谷一集中 为何司马懿说 ：若诸葛亮依山之东扎营 我军危矣 火烧上方谷之后司马懿说诸葛亮若出武功则魏军危矣，可诸葛亮为何...
首先，正史中的孔明其实不算是一个杰出军事家，他甚少直接指挥战斗（在六出祁山前），所以战争经验始终没有过胜利累积，反倒是像萧何一样的功劳。
其次，孔明乃史学家公认为三国最为谨慎的人。从他舍弃魏延斜出子午谷的事例可以看出。在没有摸清敌方的情况时，孔明的抉择是以静制动。
还有一事可以提你一下，在东汉当时并没有子午谷这地方。史书也无司马师，昭和其父亲参加抗第六次北伐的事。
当时蜀军在上方谷战役后,已经掌握了整个战场的主动权,诸葛孔明采取的步步进逼的方法,兵进五丈原.
即是和司马懿面对面的决战,想通过大兵团的决战来一点一点击溃魏军,在一般情况下这不失为一个好办法,但是蜀军劳师远征,千里决战,补给困难.还要时时提防魏军分兵出汉中,总之,蜀军是不合适打持久站的.而魏军战线短,补给便利,而且已经无路可退,在往后退就是长安了.魏军不是不出,而是不敢出,不能出.,蜀军西进五丈原等于把血战得来的主动权白白让给了魏军,(又变成了持久站,这是诸葛亮最不愿见到的).其后的结果正印证了司马懿的话 若出渭南，西止五丈原.结果失败了.
出武功，依山而东.实际上就是一场包围战,蜀军东进,进行大迂回的包围战.从而切断司马军团与长安的联系,切断司马军团的补给线,从而使司马军团坚守不下去,(对付坚守的部队.最佳的方法就是把他包围,这是常识).他不动也让他动,自己出来与蜀军作战,从而达到一举歼灭司马军团的目的.
问题是...蜀军东进虽然能切断司马军团的与长安的联系,但自己薄弱的补给线也会暴漏在魏军的攻击下
看地理形势了，孔明出武功直接面对渭北，容易出击。出渭南则与渭北相望，司马懿败军可以获得长时间休整。
至于孔明为什么没想到，孔明死于五丈原，只能说这是小说，不能当军事来分析。当然孔明毕竟不是完人
司马懿为了稳定军心说的反话，司马懿知道葛亮不会依山之东扎营。一定会出渭南，西止五丈原的。
这一段本来就是罗贯中杜撰的，本来司马懿就没有在这遭遇到这么危险的事，加这么一句也就是给情节来个自圆其说，圆谎而已。
http://hpds.ee.ncku.edu.tw/~guard/history/history065.htm
你是否需要了解？
当年诸葛亮在上方谷火烧司马懿时,为什么没有想到这样两个问题?_百度知 ...
还是那句话，阻止魏军突围并消灭他们主要依靠谷里地雷引发的大火。这个情节是《三国演义》里描写的，正史未见记载。但尽管是小说家言，这个情节也并非一点道理都没有：诸葛亮此次伐魏是在魏青龙二年春二月（这是真的），这是个乍暖还寒的季节。当司马懿被引入上方谷后，蜀军引燃了埋在谷底的火药，...
上方谷之战诸葛亮火烧司马懿,却没算到天会下雨?
《三国演义》中诸葛亮与司马懿斗智斗勇，总是让人觉得十分精彩。然而在诸葛亮生命终结之前最后一次与司马懿的战争，即上方谷之战，原本以为能够就此用火终结蜀汉一大劲敌，可谁知天竟然下起雨来熄灭了大火，救了司马懿一命。虽然故事是虚构的，但是这其中却并不是没有科学道理，今天就带大家一起来看...
诸葛亮善观天相,为何还会火熄上方谷?
主要以讲史为内容，其特点是：依傍史传；偏重叙述，故事性强；行文浅显，通俗易懂。由此可见，演义一样具备可靠的历史性，而三国演义不是一般的演义小说，而有着重磅的史料为基础，只是稍加艺术渲染而已，但万变不离其中！否认其核心是极大的错误！诸葛亮在当时是无人能及的，看诸葛亮在五丈原时送给...
三国演义里的“火熄上方谷”在历史上真有其事吗?
“上方谷”是《三国演义》中虚构的故事情节，主要讲述了诸葛亮第六次出祁山，由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地，司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久，由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿引入上方谷，然后用...
老版三国演义每集概括50字
诸葛亮空城计，吓退司马懿。72. 司马取印：司马懿夺取曹真兵权。73. 祁山斗智：诸葛亮与司马懿在祁山斗智。74. 诸葛妆神：诸葛亮妆神，迷惑魏军。75. 六出祁山：诸葛亮六出祁山，魏国疲于应对。76. 火熄上方谷：上方谷火攻，司马懿险些丧命。77. 秋风五丈原：秋风起，诸葛亮病逝五丈原。
三国中真有火熄上方谷的事吗?
三国演义中描述了诸葛亮在上方谷使用火攻的情节。然而，这种描述在陈寿所著的三国志中却没有对应的记载。这引起了后世学者对这一事件真实性的讨论。诸葛亮在上方谷的这一行为，被认为是他智慧和勇气的象征，也体现了他高超的军事才能。然而，从史料来看，三国志并未提及此事，这是否意味着这一情节仅存在...
诸葛亮六出祁山,在第几次将司马懿父子三人困在上方谷?结果如何?
《三国演义》中描述的“火烧上方谷”的情节，据说是发生在第四次北伐期间，诸葛亮利用火攻将司马懿父子三人围困在上方谷，然而突然间天降大雨，火被熄灭，司马懿父子带着残部逃脱。诸葛亮认为这是天意，没有追杀他们。然而，这个故事实际上是虚构的，现代史学家已经对这段历史进行了深入的研究和考证，...
新三国演义诸葛亮吐血,火熄上方谷的剧情在那集里面。
由于《三国演义》没有提供更多的资料，只能从书中简单的几句话进行分析。根据以上的分析，我们推测(不是诊断，因为诊断需要许多客观依据)，尽管发生猝死的原因很多，但王朗的死因是急性心肌梗死或者脑出血。基本原因是长期的动脉硬化和高血压，直接原因是严重的精神刺激——诸葛亮的一番羞辱。王朗本来是想...
上方谷的雨,中军帐的风是什么意思
“上方谷的雨，中军帐的风”是一句出自《三国演义》的谚语，意思是说在战争中，上方谷的雨和中军帐的风都是不可预测的自然因素，它们可能会对战争的胜负产生重要的影响。在小说中，上方谷的雨是指诸葛亮在上方谷（今陕西省郿县）埋伏火攻曹军时，谷内突然下起了雨，导致火攻失败。中军帐的风则是...
历史上真有诸葛亮火烧上方谷吗
没有。火烧上方谷是《三国演义》作者罗贯中杜撰出来的，为的就是想说明“苍天助曹不助汉”，这是罗贯中拥刘反曹的典型表现，这件事在正史中没有任何记载，哪怕野史也没有，所以是杜撰的。而既然是杜撰的，因此不管什么原因，会突然天降大雨，那火必然是要熄灭的，罗贯中不可能让司马懿死在诸葛亮手上...