月亮----地球的妻子，姐妹，还是女儿？ 阅读回答问题 急急急马上就要！！！！！！！！ 月亮——地球的妻子,姐妹,还是女儿 阅读答案
小行星撞地球，像在地球上谁已经很长了一个大肿瘤在以后，地球的自转很快，积聚到扔的其他小行星也被吸附到了一块离开了明星，随的时间形成了月亮。
1.到目前为止，关于月球起源有（俘获说 ）（同源说 ）和（ 分裂说）三种学说，其中最不被认同的是（ 分裂说），文中的（认同这种“分裂说”的人已经比较少了）这句话可以看出来。
2.关于“月球起源”的三中天学说，我最认同同源说这种说法。
2.不合适。应为标题与文章顺序相呼应，按照妻子、姐妹、女儿的顺序来阐述。
3.3 ，2
4.不能。因为这部分是做着的理论论据，是科学基础上的引论，删掉会破坏其论述的严密性。
5.D
6.“月亮上的足迹”真实地记录了美国宇航员阿姆斯特朗、科林斯、奥尔德林登月的全过程，而本文则是一篇科普小论文，论述月球的来源。这是两文在内容上的不同。
写作目的上，“月亮上的足迹”是为了通过记叙来让读者了解这个伟大的过程，而本文则是通过论述来使读者了解关于月亮起源种种猜测，带给读者疑问，从而去探索其中的真正答案。
1、“同源说”应该较为可信。因为其他两种学说都有难以自圆其说的地方。“像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星亦实非易事”对“俘获说”提出了质疑；“月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此”对“分裂说”提出了质疑。
2、不合适。因为改动以后,题目中“姐妹,妻子,女儿”的顺序与文章中对三种月球起源学说的说明顺序不协调。
3、不行。因为这两处都是推测的情况,不一定是事实。
4、D
1·从文中的介绍来看，你觉得关于月球起源的三种学说那种较为可信？为什么？
这个题是问你的理解能力。你选哪种都没关系主要是解释你的观点。
如果是我我比效偏向于它们是同时产生的，也就是它是和地球同时产生于原始星云的。
2.不合适，因为这是思维惯性的问题。如果排成姐妹，妻子，女儿会感觉很别扭，并没有按照一定的规律排列。
3.不能。因为去掉就表示这已经是事实了。而到目前为止，这些都只是猜测而已。所以不能去掉
4.选d。用排除法很容易看出来。
5.不好意思。我没看过“月亮上的足迹”这篇文章。或者你可以发到我邮箱。我看后再追加答案。
我的EMAIL:xlath@163.com
1.主观题可以按自己观点答，要求观点鲜明，并阐明理由。
2.不合适。应为标题与文章顺序相呼应，按照妻子、姐妹、女儿的顺序来阐述。
3.3 ，2
4.不能。因为这部分是做着的理论论据，是科学基础上的引论，删掉会破坏其论述的严密性。
5.D
6.“月亮上的足迹”真实地记录了美国宇航员阿姆斯特朗、科林斯、奥尔德林登月的全过程，而本文则是一篇科普小论文，论述月球的来源。这是两文在内容上的不同。
写作目的上，“月亮上的足迹”是为了通过记叙来让读者了解这个伟大的过程，而本文则是通过论述来使读者了解关于月亮起源种种猜测，带给读者疑问，从而去探索其中的真正答案。
1.（1）（3）不用了吧，文章里已经放进去了。（2）放到倒数第二段“你看”的前面。
2.“在太阳系形成之际，地球和月球由同一块尘埃云凝聚而成。它们的平均密度和化学成分之所以不同，乃是由于原始星云中的金属成分在行星形成之前已先行凝聚成团。”
3.理由1 高温熔融状态，理由2 自转很快
4.B
5.月亮即不是地球的妻子，也不是地球的姐妹，而是地球的女儿。
6.人类一定会把月亮的起源研究清楚。
小朋友，你有时间把这么长的文章+问题打出来真是辛苦啊，可是为什么自己不想想呢？自己的作业应该自己完成吧……
1.主观题可以按自己观点答，要求观点鲜明，并阐明理由。
2.不合适。应为标题与文章顺序相呼应，按照妻子、姐妹、女儿的顺序来阐述。
3.3 ，2
4.不能。因为这部分是做着的理论论据，是科学基础上的引论，删掉会破坏其论述的严密性。
5.D
6.“月亮上的足迹”真实地记录了美国宇航员阿姆斯特朗、科林斯、奥尔德林登月的全过程，而本文则是一篇科普小论文，论述月球的来源。这是两文在内容上的不同。
写作目的上，“月亮上的足迹”是为了通过记叙来让读者了解这个伟大的过程，而本文则是通过论述来使读者了解关于月亮起源种种猜测，带给读者疑问，从而去探索其中的真正答案。
我们学了，偶的理解：
1、“同源说”应该较为可信。因为其他两种学说都有难以自圆其说的地方。“像地球这么一颗并不很大的行星,偏偏要俘获一个月球这么大的小行星亦实非易事”对“俘获说”提出了质疑；“月球的位置应该处在地球的赤道面上,而实际情况并非如此”对“分裂说”提出了质疑。
2、不合适。因为改动以后,题目中“姐妹,妻子,女儿”的顺序与文章中对三种月球起源学说的说明顺序不协调。
3、不行。因为这两处都是推测的情况,不一定是事实。
4、D
你是否需要了解？
月亮地球的妻子、姐妹,还是女儿?阅读答案
所以像地球这么一颗并不很大的行星，偏偏要俘获一个月球这么大的小行星实非易事。2、倘若情况果真如此，那么，将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻，岂不是再妙不过了吗？如此看来，月亮岂不就是地球的姐妹？你看，月亮岂不成了地球的女儿？
月亮 地球的妻子姐妹还是女儿 为什么把月亮看成是地球的妻子?
月亮，这个地球的伴侣，它的身份一直吸引着人类的好奇心。是地球的妻子？是姐妹？抑或女儿？关于月亮的起源，科学家们提出了多种理论，其中两种最为引人关注。第一种理论是捕获说。根据这一理论，早期的地球捕获了一个小行星，最终形成了月球。然而，这个理论存在一些问题，比如地球与月球的大小差异并不...
把题目改成月亮---地球的姐妹、妻子,女儿?合适吗?
女儿就不行啦，姐妹嘛，值得考虑一下，妻子嘛，虽然我国古代有人叫月亮为地球的妻子的，也有神话这么写。你自己想一下吧。不
月亮——地球的妻子,姐妹,还是女儿 阅读答案
月亮并非地球的妻子或姐妹，而是地球的女儿。这一观点得到了大多数科学家的支持。通过分析月球的化学成分和地球的相似之处，科学家们发现，月球的形成与地球密切相关，更像是地球的一部分。未来，人类对月球起源的研究将更加深入。随着科技的发展，我们有信心揭开月球起源的秘密，进一步了解地球与月球之间的...
月亮——地球的妻子、姐妹,还是女儿
我的想法跟第一种说法相似，但不是俘获说。我认为是很多亿年以前（当时地球上的生物还未形成），地球还是当时的地球，月球是太阳系的一个小行星，月球在太阳引力的作用下慢慢（这个慢慢并不是我们所理解的那种慢，是天体相对运动的那种慢）往太阳方向靠近，在靠近过程中遇到地球，与地球相撞，月球由于...
月亮地球的妻子姐妹还是女儿为什么把月亮看成是地球
“分裂说”则认为在太阳系形成初期，地球还处于熔融状态时，地球的转速相当高，以致于有一部分物质被甩出去后形成了月球。甚至有人认为太平洋就是月球分出去后留下的疤痕。继同源说和分裂说之后提出的“俘获说”认为，月球和地球是在不同的地方形成的，一次偶然的机会，地球把运行到附近的月球俘获，成为...
月亮与地球的对话 阅读 从地球与月亮的对话中,你读懂了什么?
荒漠化，水土流失，盐碱化，全球变暖，极端天气增多等等问题带给我们的是深深的思考，人类和地球能够协调发展吗？目前唯一的答案是可持续发展，在废弃物无害化，资源减量化，再生资源化的原则指引下，摸索环境建设和经济发展的平衡点，虽然无法解决地球的烦恼，但是有目标、有希望，不是吗？地球...
卞毓麟的作品
卞毓麟从事科普创作20多年，参与编著、翻译的科普图书有70余种，发表的科普文章约400篇，累计字数近400余万。他的读者从刚识字的娃娃到非本行的科学家都有，读过《语文》课本中那篇饶有趣味的短文《月亮——地球的妻子？姐妹？还是女儿？》的中学生们，都能说出“卞毓麟”。他的科普佳作不仅熔科学性...
卞毓麟作品
Bian Yulin, a dedicated科普作家，耕耘科普创作领域已逾二十年。在这期间，他参与编撰和翻译的科普书籍累计超过七十种，发表的科普文章更是多达四百篇，字数总计接近四百万字。他的作品受众广泛，从启蒙阶段的孩子到非专业的科学家，都能在《语文》课本中那篇生动的《月亮——地球的妻子？姐妹？还是女儿...
《月亮》这篇阅读的答案,急啊。。。
文章以中秋赏月为开头，这样的写法能够唤起读者的共鸣，引发他们对月亮的好奇心，从而更愿意继续阅读下去。第一段与第二、三、四段之间构成了解释关系，第一段提出了月球与地球关系的疑问，而后续段落则提供了详细的科学解释。将文中画线的句子“月球若不是地球的妻子，那就是地球的姐妹，或者是地球的...