司马光真的砸缸了吗?宋朝没有缸,网友:难道被欺骗了千年吗?

作者&投稿:谢亲 2025-05-15

司马光真的砸缸了吗?宋朝没有缸,网友:难道被欺骗了千年吗?

孩童时期,我们小学的课本上有一篇课文就是《司马光砸缸》,讲的是在宋朝时期,有一个聪明勇敢的小朋友司马光,在同伴不小心掉进水缸里时,果断的拿起石头砸缸,让缸里的水及时流出使小伙伴得救的故事。

这个伴随我成长的典故,近来却出现了一个疑问,司马光砸的竟然不是缸?史记中记载原文是这样的:“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活”。这句话说的很清晰明了,首先,司马光砸缸救人这件事确实是发生过的真实事件,但有文史专家指出,宋代根本就生产不出来能够淹死人的大缸,司马光又何来的砸缸呢?

其实司马光砸的是瓮,瓮和缸一样都是用于储水的工具,只是瓮更常见一些,是古代百姓常用的器具。缸和瓮最直观的区别在口,收口为瓮,敞口口为缸;缸和瓮的价值也不同,古代缸比较昂贵,充其量就做一个盘子的大小,远远没有现在的缸那么大。在国家博物馆收藏着一个珍贵的文物仰韶彩鹳的钓鱼大缸,高仅47厘米,口径32.7厘米,就这个想塞个小孩都难,别说寻常百姓家的缸了。

回到司马光砸缸的故事。如果小孩儿掉进了缸里,伸手去抓缸的边缘并不困难,而掉进了瓮里,则难以伸手抓到边缘。假如是缸,以7岁小朋友的力量,很难在短时间内将其击破;相反,换成是瓮,因为陶器是低温烧制,胎体的硬度比较差,大瓮里还盛满水,司马光以石击卵,一击必碎,瓮中的小孩儿顺利得救。

古人对于“缸”和“瓮”是不会滥用的,有成语 “请君入瓮”为什么不说成“请君入缸”,显然这是说不通的,所以司马光砸“缸”是在浩瀚的历史长河中被改变了,准确的叫法是“司马光砸瓮”!

虽然上述证实司马光砸缸并不符合历史,随着悠悠历史长河,千变万化,就会发现很多的问题,网友表示:原来我们被骗了千年。但是如果只从教育的意义来看,司马光不管砸的是“缸”还是“瓮”都是非常有意义的!




你是否需要了解?

司马光真的砸缸了吗?司马光砸的并不是缸
司马光并没有砸缸,他砸的是瓮。以下是具体原因:历史典故与现实的差异:司马光砸缸的故事广为流传,但实际上在司马光生活的年代,由于烧制工艺的限制,很难制备出一个可以容下一个孩子的水缸。《宋史》的记载:根据《宋史》的记载,司马光砸的是“瓮”而非“缸”。瓮与缸在形状和烧制难度上有所不...

专家说“司马光砸缸”是假的,因为宋朝造不出大缸?
具体来说,就是关于司马光砸缸的故事,在最早的版本中并没有明确提到司马光砸的是“缸”,而是“瓮”。在古代,“瓮”和“缸”是两种不同的容器,虽然它们都是用来储水的,但形状和材质有所不同。因此,有些专家认为原故事中的“瓮”被后人误传为了“缸”。总的来说,说宋朝造不出大缸这一观点...

司马光真的砸缸了吗?宋朝没有缸,网友:难道被欺骗了千年吗?
7. 虽然证实司马光砸缸并不符合历史,但随着历史的长河,很多问题都会被发现。有网友表示:原来我们被骗了千年。但是,从教育的角度看,司马光不管砸的是“缸”还是“瓮”,都具有深远的意义。

司马光砸缸是真实存在的吗?宋代有那么大的水缸吗?
司马光砸缸这个典故,在正史中是有所记载的,说明它是一个真实的历史事件。但更准确点来说,司马光砸的是瓮,而不是缸,因为在当时的技术下,宋代确实烧制不出那么大的水缸,具体分析如下:一.司马光砸的是瓮,大缸在宋代还未出现,且司马光没有力气砸开大缸。追溯我国陶瓷烧制技术的发展史,在宋代...

马未都说宋代没有大的缸,司马光砸缸是假的吗?
2. 关于司马光砸缸的故事,《宋史》中的记载是明确的,使用的是“瓮”而非“缸”。后来的流传过程中,可能由于语言习惯或误解,将“瓮”误称为“缸”。马未都对此进行了纠正,指出宋代的技术水平可能无法制造出大型的“缸”,但这并不影响“司马光砸瓮”这一故事的真实性。3. 对于“司马光砸瓮”...

司马光真的砸缸了吗?宋朝没有缸,网友:难道被欺骗了千年吗?
史记中记载原文是这样的:“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活”。这句话说的很清晰明了,首先,司马光砸缸救人这件事确实是发生过的真实事件,但有文史专家指出,宋代根本就生产不出来能够淹死人的大缸,司马光又何来的砸缸呢?其实司马光砸的是瓮,...

司马光砸缸的这一事件真实存在吗,当时的缸长什么样?
我们不能因为没有出土过宋代大缸,就断定大缸在宋代乃至之前没有存在过。5. 《宋史》记载了司马光砸瓮的故事,而非砸缸。瓮与缸的区别在于敞口和缩口,瓮壁比缸壁薄,更容易被砸破。6. 瓮在西汉时期就已出现,到了唐代还有“请君入瓮”的典故,因此宋朝肯定有瓮。司马光砸的是瓮,而非缸。

司马光砸缸是假的吗?马未都说宋代没有那么大的缸,是否可信?
宋代即便有缸,它也应该不是值钱玩意儿,缸体巨大,十分笨重,并不值钱,漫长的岁月后,没将缸保存下来,也很正常,所以说不能因为没有出土过宋代大缸,就断定大缸在宋代乃至之前没有存在过。虽然马未都老师的看法存在某些问题,但是司马光砸缸的故事就一定是真的吗?我们也来尝试着质疑一下过这个故事,...

司马光真的砸过缸吗
但是有人质疑司马光砸的不应该是缸,因为北宋时期根本没有制作缸的技术,缸在明朝时期才开始探索制作,直到清朝人们才开始普遍使用。看原文很明确,小孩应该是掉进了瓮里,那么司马光砸破的也应该是瓮,而不是缸。司马光砸缸给人的启示:1、保持冷静:当遇到紧急情况时,很容易惊惶失措。但司马光在砸缸...

司马光砸缸这个故事是真的吗?
是真的 一、司马光砸缸 司马光出生于宋真宗天禧三年(公元1019年)十一月,当时,他的父亲司马池正担任光州光山县令,于是便给他取名 "光"。司马光家世代官宦,其父司马池后来官至兵部郎中、天章阁待制,一直以清廉仁厚享有盛誉。司马光深受其父影响,自幼便聪敏好学。据史书记载,司马光非常喜欢读《左传...