名人对三国演义的评价是什么
2.《三国演义》是那段历史的一座人才宝库，也是一部活的兵书，是一座军事大课堂。——袁阔成
3.《三国演义》的社会影响，远远超过了它的文学价值。显然，就文学而论，它的人物塑造功夫也确是第一流的，中国后世的小说家都从其中吸取了营养。——金庸
4.《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位，它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作。——（俄）科洛克洛夫
5.《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大，世界古典小说均无与伦比。——（日）吉川英治
6.《三国演义》为通俗历史教育的典范之作。
——胡适。
你是否需要了解？
对于三国演义的评论
为曹操平反 罗贯中在《三国演义》一书中尊刘抑曹，对黄巾农民起义也有诋毁。毛主席评价这部书说：“《三国演义》作者罗贯中不是继承司马迁的传统，而是继承朱熹的传统。”司马迁在写《史记》时，在对待重大历史问题上，能够重视人民群众的作用，可以说是秉笔直书。南宋理学家朱熹，被明、清两代人尊为儒学...
求对<三国演义>评价的句子
鲁迅先生在《中国小说史略》中评价“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，很著名
名人对三国演义的评价是什么?
三国演义是古代四大名著之一，评价也是最高的文学巨著之一，现在不论电视剧还是电影，动漫，游戏都多以西游记为题材
名人评论三国演义40字
我喜欢诸葛亮的机智多谋，喜欢周瑜的雄姿英发，喜欢曹操的老谋深算。三国演义就像是历史的画卷，向我展示了一个缤纷的古代世界。忠义与奸诈，计谋与刚勇，交织在一起，待到最后，古今多少事，都付笑谈中。
名人对三国的评价
“补遗订误”才是裴注的本质所在，这与合本子注似乎没有什么关系。钱钟书 全晋文卷七五，郭冲《条诸葛亮五事》。按第三事即俗传“空城计”，见《三国演义》第九五回者。《三国志·蜀书》亮本传裴注驳郭冲所记为不合事理；然《南齐书·高祖纪》上云：“皇考讳承之。……元嘉初，徙为……济南...
舒马茨写的成语故事其他名人对他有什么评价?
迅在《史略》批评《三国演义》“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。”过去的评论家多受影响，不敢推翻其说，几成定论。其实鲁迅的看法是有偏颇的，《三国演义》在人物塑造方面或有忠奸分明的主观意图，但并非黑白...
名人对三国志的评价
——《管锥编·全上古三代秦汉三国六朝文》九五,“文词风格与辨伪” 2.毛泽东评三国 毛主席爱读书,可以说是到了如痴如迷的程度。 譬如他对《三国》的热爱,就可见一斑。在毛主席读过的众多史书里,他最爱读的要数裴松之注的《三国志》,在他看过的历史小说里,他最喜爱的应是《三国演义》了。 周瑜是个“...
对四大名著著名赏析的名人
《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象.鲁迅评论说：“状诸葛之多智而近妖.”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物.
四大名著名家点评:三国演义内容简介
孔明的生活态度同样值得深思，他追求的是淡泊宁静。这种心境使他能够保持冷静，从容应对复杂局势。他的智慧和谋略并非天生，而是在闲暇与冷静中积累的，如他在博望烧屯至六出祁山的战役中，无数忙碌与热血的决策，都源于他内心深处的淡泊与宁静。总的来说，三国中的这三位名人，以其独特的才能和智慧，...
有关于三国演义中两个人物的评价
鲁迅认为刘备之长厚而似伪 状诸葛之多智而近妖鲁迅先生在《中国小说史略》里谈《三国演义》的时候用来批评《三国演义》的描写的。鲁迅先生认为其在表现人物时分寸把握不够，所谓“夸过其理，则名实两乖”。字面意思就是刘备厚道的有点假，诸葛亮足智多谋得像妖怪。 确实，罗贯中基于正统立场,在小说...