《后出师表》是不是诸葛亮所作？ 《后出师表》是不是诸葛亮写的?说说依据
《后出师表》的作者史学界有争议．不过较多历史学家认为《后出师表》非诸葛亮所做，我个人也认为《后出师表》为后人假托的．这很明显，诸葛亮写的《出师表》（或称《前出师表》）写的十分恳切，在第一次北伐曹魏失败后，诸葛亮自己也承担起责任，自贬三级．然而《后出师表》的语气写的好像是为自己的战争失败做狡辩的，说了很多理由，姑且不论对错，它不符合诸葛亮的风格．诸葛亮是一个有担当的人，不会说诸如”至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”这类逃避责任的话．我觉得最有可能是晋朝人所作．当然这个人写《后出师表》时，陈寿已经去世，因为陈寿的《三国志》里都没有提到《后出师表》，但有提到诸葛亮所做的《出师表》（或称《前出师表》）．
总之一句话，《后出师表》作者现在已无从考证，但不会是诸葛亮．(至少我是这么认为的）
不是诸葛亮，而是别人假借诸葛亮的名声所作。
第一，前后的《出师表》行文的风格不一样，不是出自同一个人。
《前出师表》写得情真意切，信心满满。第一次北伐失利后，诸葛亮主动承担责任，自降三级。
但是在《后出师表》中写道：至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。意思说至于成败如何，不是我能预估，可能天灾，可能人祸，谁能预料？这些推卸责任的话不似诸葛亮所说。
第二，《后出师表》所写的许多与史实不符。其中最大的漏洞是赵云之死。
《三国志·赵云传》记载建兴七年死的。建兴六年，赵云在北伐中失利，没有大败，被贬为镇军将军，第二年才死的。
而《后岀师表》说建兴六年，赵云与众多将领已经死了。而且这众多将领的名字在史书上根本没记载。
参考资料
陈寿.《三国志蜀地诸葛亮传》.江苏：江苏古籍出版社，2002
后出师表》是《前出师表》的姊妹篇，写于建兴六年(228)。由于《三国志》本传中不载，《文选》里也不见选录，而是为《三国志》作注的裴松之，在注文中引自张俨《默记》，所以，有人认为此表是伪作。
这是个很有争议的问题哦！不过，据多方面的分析，应该是诸葛亮所作！
你是否需要了解？
有学者称《后出师表》并不是诸葛亮所作,为什么会有这样的说法呢?
可能不是一个人的。诸葛亮认认真真写了“《前出师表》”。第一次北伐曹魏失败后，诸葛亮自己承担了责任，把自己降为第三等级。但是“《后出师表》”的语气似乎在为自己在战争中的失利辩解，说了很多理由。而且《后出师表》之后出现的表达式，比如公文尚书，写法基本和《前出师表》一样。2.对“刘邦”的...
为什么易中天说《出师表》不一定是诸葛亮写的?
近年有人提出，《后出师表》应是诸葛亮所写。因为张俨与诸葛亮同时稍后，对诸葛亮的生平事迹很熟悉，如果《后出师表》为人伪撰，张俨不会不加辨别就把它收进《默记》。至于陈寿，因为不敢犯司马氏之讳，所以不敢把骂他们为魏贼的《后出师表》收入《三国志》本文。但较多的人恐怕还是认为《后出师表》不...
后出师表是诸葛亮写的吗?
《后出师表》的作者身份存在争议，不能确切地说是诸葛亮所写。以下是支持这一观点的主要理由：历史文献记载不一致：陈寿的《三国志·诸葛亮传》中只记载了《出师表》，而没有提及《后出师表》。《后出师表》是刘宋裴松之注《三国志》时引录东晋习凿齿《汉晋春秋》中的内容，来源并非直接出自诸葛亮本人...
《后出师表》与《前出师表》的不同在哪里?
1、出处不同 《前出师表》指诸葛亮的《出师表》，出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五。而《后出师表》载于三国时期吴国张俨的《默记》，具体是否为诸葛亮所作，仍有异议。2、创作时间不同 《前出师表》是诸葛亮作于三国时期（227年），而《后出师表》作于蜀汉建兴六年（228），比《前出师表》晚了...
诸葛亮的《出师表》原文记录在什么地方?最早发现是在什么时候?
此表一般认为是诸葛亮的作品。然而，由于《三国志》本传中不载，《文选》里也不见选录，而是为《三国志》作注的裴松之，在注文中引自张俨《默记》，所以，有人认为此表是伪作。但也有人认为，从体例文风和表中的言辞恳切来看，《后出师表》与《前出师表》并无二致；而且《三国志·吴志·诸葛恪传...
为什么还有人认为《后出师表》是诸葛亮所写的?
认为《后出师表》不是诸葛武侯所写的论据主要有三个：一是陈寿编撰的《三国志》和《诸葛亮集》没有记载；二是文风立意与诸葛武侯的其它文章相差很大；三是与史书记载的赵云去世时间不符。然而认为《后出师表》是诸葛武侯所写的人对这三个论据都提出了反驳：第一，陈寿编撰的史料并不是完全没有错误和...
为什么说后出师表恐怖?
所以，有人认为此表是伪作。但也有人认为，从体例文风和表中的言辞恳切来看，《后出师表》与《前出师表》并无二致。而且《三国志·吴志·诸葛恪传》中，诸葛恪说：“近见家叔父表陈与贼争竞之计，未尝不喟然叹息也。”所指可能即系后表。但具体是否为诸葛亮所作，仍有异议。诸葛亮的《后出师表》...
《后出师表》本文争议
最有可能是晋朝人所作。《后出师表》作于建兴六年（226年），诸葛亮在文中表示为了国家，决定“鞠躬尽瘁，死而后已”，深刻地表现了诸葛亮对国家的忠心耿耿。其中有“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安。” 经常被后人引用。南宋谢枋得《文章轨范》引用安子顺之说：“读《出师表》不哭者不忠，读《...
后出师表是诸葛亮写的吗?为什么有人怀疑不是诸葛亮所写?
《后出师表》是刘宋裴松之注《三国志》时引录东晋习凿齿《汉晋春秋》的，而《汉晋春秋》中的这篇《后出师表》又是出于三国的《默记》。著名的《昭明文选》，也只选录《出师表》，而不收《后出师表》。由此，有悖于“常识”的见解便出现了：《后出师表》并非诸葛亮所作。否认诸葛亮写《后出师表》的...
《后出师表》到底是罗贯中写的还是诸葛亮写的?
首先，《后出师表》并没有被《三国志》所收录，陈寿写的《三国志》里诸葛亮单独成传，是极少数单独列传的臣子，而且他花费了大量的笔墨描写诸葛亮，包括《出师表》都完整的摘录了。从这些方面来说，陈寿对诸葛亮是很推崇的，如果《后出师表》真的是诸葛亮所写，陈寿没理由不摘录。其次，《后出师表》里...