为何不可以说诸葛亮“草船借箭”是假的呢？ 真正草船借箭的是不是诸葛亮？
我们先来说下草船借箭的故事。
孙、刘联合抗曹期间，统军的大都督周瑜妒忌诸葛亮的才干，借水军交战之名，命诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，借此除掉诸葛亮。面对这不可能完成的任务，诸葛亮却借来三十条船摆上稻草人，盖上青幔，大摇大摆驶向曹营。正好那天江上大雾迷漫，曹操恐遭到埋伏，紧急调来旱寨和水寨的上万名弓箭手，齐向江中乱射，试图击退进犯的“孙刘大军”。
一时间，箭如飞蝗，纷纷射在江心船.上的草把和布幔之上。诸葛亮又从容地命令船队调转方向，头东尾西，靠近水寨受箭，并让士卒加劲地擂鼓呐喊。等到日出雾散，船上的全部草把密密麻麻地插满了箭枝。此时，诸葛亮才下令船队调头返回，并令所有土卒一齐高声大喊:“谢谢曹丞相赐箭!”当曹操发觉自己上当时，诸葛亮的取箭船队已经离去二十余里。
船队返营后，共得箭十余万枝。鲁肃目睹其事，誉称诸葛亮为“神人”。诸葛亮还对鲁肃夸口，自己不仅通天文，识地利，早已料定必有大雾可以利用，而且知奇门、阴阳，兼擅水陆作战，并说:“我的性命系之于天， 周公瑾岂能害我!”周瑜得知这一切后，也大惊失色，自叹不如，诸葛因此声名鹊起。
以上是小说《三国演义》的剧情，而正史“草船受箭”的故事来自《三国志吴书》。
建安十八年，赤壁之战的五年后，曹操与孙权在濡须口对垒。两军对峙有日,孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署，不料被发现。曹营乱箭齐发，箭如雨下，落在孙权船上。孙权虽未中箭，但面向曹营的船身，因落箭太多而倾斜，随时可能翻覆。千钧一发之际，孙权急中生智，下令调转船身，让船另一边受箭。没过多久船两边中箭的数量变得差不多了，船只平衡，恢复平稳。孙权就这样靠智慧不仅安然脱险，而且还意外获得曹军“赠送”的大量雕翎箭。孙权气定神闲、随心所欲地四处游走，把曹营参观了个够，直到天快亮的时候，才恋恋不舍优哉游哉地回去了。正史草船借箭的主角是孙权，这才是正史上草床借箭的故事。
至于罗贯中的《三国演义》为何要用移花接木的手法如此刻画诸葛亮呢，这缘于当时社会意识形态，当此之时，先是蒙古人入主中原，建立了元朝;明灭元不久，又受到后金的威胁。汉人受外族统治的压迫，这对汉人来说，无疑是沉痛的心理打击，于是在汉人心中，渴望有诸葛亮这样的“近乎神明”的汉人来恢复汉人正统秩序。大家都知道,《三国演义》是以蜀汉为正统来描写的，这样其大肆赞扬诸葛亮的意图也就显而易见了。人们希望看到诸葛亮来兴复汉室，恢复正统，因此赋予诸葛亮以聪明才干、忠贞之心和神异本领。
尽管是几分真实几分虚构,但广大人民都希望能够出现像诸葛亮这样的旷世奇才来治理国家。诸葛亮这一形象，凭借其高尚人格、聪明才智、神异能力,必将在历史的长河里大放异彩,并将永远活在人们心中!
这就是为何不说诸葛亮的草船借箭是假的原因。
三国时期真的有草船借箭的事情，但并非是诸葛亮所为，而是孙权。
《三国演义》里，诸葛亮作为一名军师，几乎无所不能，而他诸多事迹中最为出名的，莫过于“草船借箭”一事了。世人拿这件事赞美诸葛亮料事如神，有勇有谋。但实际上，在《三国志》中，“草船借箭”确有其事，不过主人公变成了孙权。
建安十八年，曹操孙权两军对峙长达一个多月，曹操坚守不出，孙权摸不清对方的底细。便选了一个浓雾之夜，乘船来到了曹操营前，曹军一看便知是孙军来犯。但是浓雾之下曹操无法判断对方来的军队规模，所以只能先下令放箭抵抗，随后再做打算。于是万箭齐发直逼孙权船只，但几乎全都插在了船头的草人上，眼看着沉重的箭要把穿弄翻，孙权连忙命令调转船头，将船的另一面也都插上了箭这才使船只稳定下来。这时天快亮了，再加上万箭齐发打破了浓雾的结构，雾气慢慢散去，曹操才看清了全貌，原来是孙权派来打探曹军底细的。曹操大呼上当，但也不得不对孙权感到佩服，目送他们离开。后来曹操深感后怕，思来想去觉得无法打败孙权，不想再正面僵持，于是撤兵回去，打破了僵局。
关于孙权派出的船只到底是一艘大船还是几艘小船，不同的史书记载不同，我们不得而知。但可以确定的是孙权利用“草船借箭”打探曹营虚实一事是真的。由此可见孙权本人也是有勇有谋的很厉害的军事家，不然三分天下的格局也不会维持了那么久。只不过，在《三国演义》里，为了凸显诸葛亮的智慧和伟大，作者将这件事归功于诸葛亮，使后人误以为这件事是诸葛亮所为。
孙、刘联合抗曹期间，统军的大都督周瑜妒忌诸葛亮的才干，借水军交战之名，命诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，借此除掉诸葛亮。面对这不可能完成的任务，诸葛亮却借来三十条船摆上稻草人，盖上青幔，大摇大摆驶向曹营。正好那天江上大雾迷漫，曹操恐遭到埋伏，紧急调来旱寨和水寨的上万名弓箭手，齐向江中乱射，试图击退进犯的“孙刘大军”。
一时间，箭如飞蝗，纷纷射在江心船.上的草把和布幔之上。诸葛亮又从容地命令船队调转方向，头东尾西，靠近水寨受箭，并让士卒加劲地擂鼓呐喊。等到日出雾散，船上的全部草把密密麻麻地插满了箭枝。此时，诸葛亮才下令船队调头返回，并令所有土卒一齐高声大喊:“谢谢曹丞相赐箭!”当曹操发觉自己上当时，诸葛亮的取箭船队已经离去二十余里。
船队返营后，共得箭十余万枝。鲁肃目睹其事，誉称诸葛亮为“神人”。诸葛亮还对鲁肃夸口，自己不仅通天文，识地利，早已料定必有大雾可以利用，而且知奇门、阴阳，兼擅水陆作战，并说:“我的性命系之于天， 周公瑾岂能害我!”周瑜得知这一切后，也大惊失色，自叹不如，诸葛因此声名鹊起。
以上是小说《三国演义》的剧情，而正史“草船受箭”的故事来自《三国志吴书》。
建安十八年，赤壁之战的五年后，曹操与孙权在濡须口对垒。两军对峙有日,孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署，不料被发现。曹营乱箭齐发，箭如雨下，落在孙权船上。孙权虽未中箭，但面向曹营的船身，因落箭太多而倾斜，随时可能翻覆。千钧一发之际，孙权急中生智，下令调转船身，让船另一边受箭。没过多久船两边中箭的数量变得差不多了，船只平衡，恢复平稳。孙权就这样靠智慧不仅安然脱险，而且还意外获得曹军“赠送”的大量雕翎箭。孙权气定神闲、随心所欲地四处游走，把曹营参观了个够，直到天快亮的时候，才恋恋不舍优哉游哉地回去了。正史草船借箭的主角是孙权，这才是正史上草床借箭的故事。
至于罗贯中的《三国演义》为何要用移花接木的手法如此刻画诸葛亮呢，这缘于当时社会意识形态，当此之时，先是蒙古人入主中原，建立了元朝;明灭元不久，又受到后金的威胁。汉人受外族统治的压迫，这对汉人来说，无疑是沉痛的心理打击，于是在汉人心中，渴望有诸葛亮这样的“近乎神明”的汉人来恢复汉人正统秩序。大家都知道,《三国演义》是以蜀汉为正统来描写的，这样其大肆赞扬诸葛亮的意图也就显而易见了。人们希望看到诸葛亮来兴复汉室，恢复正统，因此赋予诸葛亮以聪明才干、忠贞之心和神异本领。
尽管是几分真实几分虚构,但广大人民都希望能够出现像诸葛亮这样的旷世奇才来治理国家。诸葛亮这一形象，凭借其高尚人格、聪明才智、神异能力,必将在历史的长河里大放异彩,并将永远活在人们心中!
这就是为何不说诸葛亮的草船借箭是假的原因。
很简单，因为从实际情况上来看草船借箭是可以实现的，并且这个典故在三国里面也有记载，所以大概率是真的。
草船借箭本来就不是诸葛亮所为，这是三国演义里面写的罢了，真正的历史上面草船借箭是发生在吴国的孙权身上
因为人们希望看到诸葛亮来兴复汉室，恢复正统，因此赋予诸葛亮以聪明才干、忠贞之心和神异本领。
你是否需要了解？
历史上真正草船借箭的人是周瑜,还是诸葛亮?
历史上真正草船借箭的人是周瑜。他要一探曹军的阵势，下令射箭。他没料到船身会中这么多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮"草船借箭"的原型。草船借箭的故事却确实存在 ，但故事的主人公却是周瑜，而非我们传统认为的诸葛亮 。
草船借箭到底是真是假,这么多年难道我们被骗了吗?
所以大家可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭，这个数量在那个时候已经够打好几场战役了。哪怕诸葛亮愿意，曹操也没有这么多箭借啊。艺术的创作是来源于生活又高于生活的，历史故事中确有其事。赤璧之战后，在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟，偷偷地闯到曹军前沿，暗自观察敌军...
历史上草船借箭之人真的是诸葛亮么,还是另有其人?
草船借箭，历史上或确有其事，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备...
诸葛亮草船借箭是真的吗?草船借箭为什么不用火箭?
根据曹操的说法，他觉得自己会输就是因为郭嘉不在了，如果郭嘉还在的话曹操可能的确不会如此惨败，而且还能提醒一下曹操黄盖的诈降之术。不过这些也都没有如果，曹操赤壁之战的失败就像是命中注定一样，谁来了都改变不了最后的结果。虽然草船借箭不是诸葛亮所为，而且真假也让人难以信服。但总体来说，...
《三国演义》草船借箭为什么诸葛亮不让鲁迅告诉周瑜?
首先，你先搞清楚鲁肃还是鲁迅。回归你的问题。《三国演义》里白纸黑字写得清清楚楚，周瑜嫉妒诸葛亮，想除掉诸葛亮。让诸葛亮负责造箭，就是要找借口除掉诸葛亮啊。所以，不让鲁肃告诉周瑜的原因不就清清楚楚了吗？不告诉周瑜，鲁肃凭借个人的权力和关系，完全可以弄到20只船和稻草人。如果告诉周瑜...
草船借箭:为何曹操宁可浪费几万只箭,却不曾想用一只“火”箭?
三、曹操为何不选择射出“火箭”？搞清楚了火箭的意思，我们再来分析一下《三国演义》中诸葛亮草船借箭的情况。为何曹操只是下令放箭，却没有使用一只火箭来助攻呢？在当时的情况之下，火攻其实是挺有效的方法。这一点的话就要考虑当时的具体情况了。诸葛亮 剧照 首先就是当时有雾，能见度...
草船借箭风险极大,为何平生谨慎的诸葛亮却要行险?
但对于诸葛亮来说这是经常做的一件小事情，就像饭后小憩一般轻松自在，诸葛孔明有着强烈的自信，可以做到算无遗策。“人的顽疾要刺险穴，用兵的顽疾要行险招”，草船借箭看似行险，但却是解决三日造箭的险招，对诸葛亮来说，就像老中医行针一般，即使风险极大，也会安然实施，不差一毫，...
草船借箭是孙权还是诸葛亮
历史上确实有草船借箭这件事，但是主人公不是诸葛亮，而是孙权。建安十八年，曹操与孙权在濡须口对垒。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。就这样对峙数日后，孙权借水面的薄雾遮掩，乘轻舟闯入曹军前沿，观察曹军部署，不料被发现。曹操下令向孙权乘坐的轻舟射箭，虽未射中孙权，但船身因为一侧中箭太多...
小学语文教材中课文赤壁之战为何省略了诸葛亮借东风和周瑜打黄盖_百度...
1.你借给我二十条船，每条船上要三十名军士。船用青布幔子遮起来，还要一千多个草把子，排在船的两边。我自有妙用。第三天管保有十万支箭。……鲁肃答应了。……果然不提借船的事。 这里讲的是诸葛亮请鲁肃帮他的忙，并要鲁肃不要把借船的事告诉周瑜。“你借给我二十条船，每条船上要三十名...
草船借箭中诸葛亮为什么对鲁肃说不能任朱终于知道
船用青布幔子遮起来，还要一千多个草把子，排在船的两边。我自有妙用。第三天管保有十万支箭。不过不能让都督知道。他要是知道了，我的计划就完了。”鲁肃答应了。他不知道诸葛亮借船有什么用，回来报告周瑜，果然不提借船的事，只说诸葛亮不用竹子、翎毛、胶漆这些材料。周瑜疑惑起来，说∶“到...