草船借箭的不是诸葛亮，到底是谁？ 历史上草船借箭真正的主角到底是谁？是诸葛亮吗？
真正草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权。
诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事，做这件事的是孙权。
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
这件事发生在赤壁之战以后五年。由此可见，“草船借箭”只是罗贯中根据孙权的这件事改编的。
在我们国家五千年的悠悠历史当中，流传着许多精彩绝伦的故事，“草船借箭”就是这样一个经典的故事。
“草船借箭”是我国四大名著《三国演义》中经典桥段，（详见《三国演义》第四十六回“用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑”）。书中描述的大概意思是，周瑜故意提出要造十万支箭，且限十日内完成。之后，诸葛亮借助雾天和曹操多疑的性格，用草船诱敌，借足十万支箭。
那么“草船借箭”在历史上是否真实存在？事件的主人公是诸葛亮，还是另有其人呢？
草船借箭，历史上真有其事（据《三国志》记载：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。），但主要人物并非诸葛亮，而是孙权，不过有两个版本的。
据《三国志·吴主专》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），便下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：“生子当如孙仲谋。”而《魏略》中却是不同的说法。《魏略》中描叙为孙权来的时候，不是乘轻舟，而是坐大船。曹操也没有说箭弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
在历史上草船借箭的自然不是诸葛亮，草船借箭的其实是孙权。诸葛亮在我国应该算是一个家喻户晓的人物，大部分人认识诸葛亮或者说知道诸葛亮，也是完全因为《三国演义》这本著作。只不过我们一定要正确的区分小说和历史，这本著作当中大部分的桥段其实都是作者虚构出来的，其中就包括了诸葛亮的草船借箭。
历史上真正的草船借箭实际上是在建安18年发生的，而此时的赤壁之战早已经结束了。《魏略》当中有这样子的记载
曹操攻打濡须口，孙权和他相拒。一天，权乘大船来观军，（曹）公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
通过这段记载的内容，我们可以看出来当初的曹操在攻打濡须口的时候，也是和孙权对峙了大概有一个多月，双方不分胜负。后来有一天孙权也是亲自乘坐了一艘船，来到了曹操军营外围探查敌情，而曹操在得知的消息之后便是命令军队乱箭齐发。在经过曹操的一顿乱射之后，孙权的船差点儿翻了，好在孙权后来急中生智，命令自己手下的人把船调了个头，让船的另外一面也是布满了很多箭支，这样整个船只才能保持平衡不下沉。
也正是因为孙权的这个聪明举动，才能够让孙权安全的回到自己的阵营当中，而后来曹操在得知了这个消息之后，更是感叹的说了一句：生子当如孙仲谋。而在后来的宋元话本《三国志平话》中 ，这个故事情节又被强行的加在了周瑜的身上，书中描写周瑜凭借着自己的才能获得了百万支箭，但很明显，这与历史是不符合的。
而之后罗贯中先生在创作《三国演义》之时，便是以此为灵感，把这个情节又强行加给了诸葛亮。大家都知道这本书其实是尊刘贬曹，所以顺带着把诸葛亮夸了一通，一些比较离奇的故事情节全部都是强加给了诸葛亮。
真正草船借箭的人是周瑜。在《三国演义》中有很多与历史不符的桥段，而且罗贯中为了体现诸葛亮的智绝将诸葛亮进行了美化，
草船借箭的人是孙权！诸葛亮的确是干了很多漂亮的大事，但是草船借箭的人可不是他，别记错了哦！孙权也很厉害。
草船借箭的并不是诸葛亮，而是孙权，孙权也是无意中借到了曹操的10万支箭。
草船借箭的是孙权，人们都以为是诸葛亮草船借箭对诸葛亮的才智称赞，其实真正草船借箭的人是孙权。
你是否需要了解？
历史上真正草船借箭的人是周瑜,还是诸葛亮?
历史上真正草船借箭的人是周瑜。他要一探曹军的阵势，下令射箭。他没料到船身会中这么多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮"草船借箭"的原型。草船借箭的故事却确实存在 ，但故事的主人公却是周瑜，而非我们传统认为的诸葛亮 。
草船借箭居然不是诸葛亮干的,那到底是谁干的?
草船借箭真正的主角究竟是谁？其实不是诸葛亮而是一直被嘲笑的他 众所周知，东汉末年三国时期是中国历史上最著名的一个乱世，其间涌现出无数的英雄豪杰，不过，尽管有曹操、刘备这样统 治一方的霸主存在，但依然无法掩盖诸葛亮的光芒，如今的他早已成为中国传统文化中忠臣与智者的代表人物了。每当人们一...
历史上草船借箭的是孙权而非诸葛亮 关羽不曾参与赤壁之战
诸葛亮 历史上草船借箭的是而非 诸葛亮 很多人想必都看过三国演艺,更认为三国演艺里面写的那些故事,比如草船借箭,比如 关羽 华容道义释曹操都是正史。但事实上,三国里面不乏有夸大的成分,甚至有些地方有张冠李戴之嫌。就比如,草船借箭这件事情,真正想出这个法子的根本就不是孙权而是 诸葛亮 ,而 关羽 也不曾...
草船借箭是历史上真实发生的吗?
随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。曹操对孙权的英明赞叹不已，并留下了“生子当如孙仲谋”的一句名言，这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
草船借箭的真正主角是谁?真的和诸葛亮毫无关系?
但谁能想到大雾天气下，孙权一方根本就没有什么人，这也就有了正史上的草船借箭。值得注意的是，历史上的诸葛亮虽然有才华，但是他其实并没有我们所知道的那么厉害。无论古代小说，还是现代改编的电视剧，其实他们对于诸葛亮这个历史人物进行美化和强化了。与其说诸葛亮是蜀汉一个出谋划策的谋士，还不...
历史上真正草船借箭的人是?
孙权。史料记载：西晋史学家陈寿《三国志·吴书·孙权传》魏略曰：（建安十八年214年）权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”，这是草船借箭的原形，历史明确记载借箭人是孙权，并不是诸葛亮。译文：建安十八年，孙权坐大船来观军，...
想知道草船借箭是谁?
就在船即将倾覆的时候，孙权命令掌舵人将船掉头，让船的另一面冲着曹操的弓箭手们。就这样，船的另一侧也被射满了箭。这就让了船恢复了平衡，至此，孙权才得以顺利返回。在这一历史事件中，并不是孙权主动去向曹操“借箭”，而是面对船即将倾覆被动做出的机灵之举。诸葛亮的草船借箭 有一天，周瑜...
为什么说三国中草船借箭的是孙权,不是诸葛亮?
能在老辣的曹操手里占便宜，草船借箭的战绩，足以证明孙权在军事上的才能并非一无是处。空城计这个桥段在老百姓中有很大的知名度，所以现在的很多人还在用这个事情来赞美诸葛亮，而真实的历史并不是这个样子的，在真实的历史中诸葛亮并没有使用过空城计，使用过空城计的人是曹操，这个事实让很多人都...
...草船借箭,竟有人说是孙权想出而非诸葛亮,这究竟有何隐情?
“草船借箭”这个漂亮活，其实真正的主角是孙权。只不过后来罗贯中写三国演义时，为了表现诸葛亮的才识，才进行了移花接木。另外，诸葛亮和孙权，一个是蜀国军师，一个是吴国统领，其实也没有太大的瓜葛。“草船借箭”的背景是，曹操想一统天下，可却刚刚在与孙权的战斗中失利，心理有点阴影，就暂时...
草船借箭是不是真有这么回事啊?
诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年，即赤壁之战五年后，曹操率大军南下进攻孙吴。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船...