草船借箭不是诸葛亮么？怎么是孙权？ 《三国演义》到底是谁草船借箭？真史上有吗？诸葛亮还是孙权？
真正草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权。
诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事，做这件事的是孙权。
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
这件事发生在赤壁之战以后五年。由此可见，“草船借箭”只是罗贯中根据孙权的这件事改编的。
是赤壁之后合肥之战！，孙权带领少数战船窥探曹操的水军！曹操得到消息后不知虚实命令弓箭手射箭，孙权的船一面受箭后开始倾斜，于是命令调转船头使另一面受箭，两面两面保持平衡后，顺水而去！结结实实的参观了一下曹操的水营，后来曹操听说后说道：生子当如孙仲谋！注意不是草船！楼上说的火烧联营时曹操都死了！
“草船借箭”在《三国演义》中是诸葛亮，在历史上是孙权。
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。”
但《魏略》却不是这个说法。它说孙权不是乘轻船，而是坐大船。曹操也没有说弓弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去。
扩展资料
曹操无奈撤兵北返
双方相持了一个多月，曹操看到孙权的舟船器仗军伍整肃，长叹了一口气说：“生子当如孙仲谋；如刘景升(死去的荆州刺史刘表)儿子，豚犬耳！”豚是猪的意思。
当时正是绵绵春雨，孙权知道曹操的北方军队不适合作战，写了一封信给曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲讽的口气，还夹了一张纸条，另写了八个字“足下不死，孤不得安”，带着轻蔑和诅咒。
但曹操看了却很高兴，因为他一直想退军，就是找不到借口，这次终于找到光明正大的理由了，所以他对部下说：“孙权不欺孤。”随后看着无边的江水，带着无奈和叹息撤兵北返，留下一个伤感的背影。
这一战，长江以西有10多万户看到东吴势强，搬迁到长江以东。此后曹操不服气，又发疯似地组织了几次进攻，但都无功而返。孙权基本控制了合肥以南、长江以北的局势。
参考资料来源：百度百科-草船借箭
“草船借箭”在《三国演义》里是诸葛亮，历史上是孙权。
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。
但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
《三国志·吴书·孙权传》“曹公攻濡须，权与相拒月馀。（裴松之注）魏略曰：（建安十八年214年）权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”。
意思是：曹操攻打濡须，孙权与他对峙了一个多月，建安十八年214年。孙权乘大船来观察曹操的军队，曹操命人乱箭齐发，箭都射在了船上，导致船一面受重，快要翻了，孙权于是调转船头，用另一面受箭，船两面的箭差不多了，孙权就回去了。
这是草船借箭的原形，历史明确记载借箭人是孙权，并不是诸葛亮。
扩展资料：
公元213年，也就是赤壁之战后第5年。曹操集结了40万中原野战军，南下攻伐孙权。孙权集结了7万海军在一个叫濡须的地方打阻击。
在濡须水和长江水交汇处建立起防线，用较少的兵力对抗曹操大军。曹操大军大多数是陆军，在水面上，是难以和孙权的专业级海军对抗的。曹军初战便大败，在对岸安营扎寨后，个月有余都不派兵出站。一个天气阴暗雾气缭绕的星期六。
孙权乘船去曹军阵地前沿探察曹军的战略部署，为了摸清曹军的虚实。孙权便让同行的船只，高奏娶亲用的乐曲。以此激怒和羞辱曹军，曹操此时站在“前敌总指挥”的瞭望塔上，望向水面。
由于大雾，着实看不清到底来了多少军舰。自己的陆军也不敢贸然出战，索性下令，万箭齐发，射向水面有音乐的地方。不一会，吴军军舰一侧中箭过多，发生倾斜，马上要翻船。
孙权赶紧指挥军舰掉个头，用另一侧迎接曹家的大箭。等到另一侧也布满箭只，军舰恢复平顺。江面的雾气，也被曹军的万箭齐发射散开来。
只见水面上，五六艘小的驱逐舰，跟刺猬似的，慢悠悠的渐行渐远。曹操这才晃过神来，原来只是刺探情报而已。不禁赞扬道：生子当如孙仲谋啊。过后，曹操见不能迅速击败孙权，遂收军回家。
参考资料来源：百度百科——草船借箭
历史上草船借箭的就是孙权，诸葛亮的草船借箭乃小说虚构。而且孙权草船借箭并非特意，而是孙权巡江时遭曹军射击，其实表现的是孙权的临危不乱，有大将风度和气场，所以曹操在此说出“生子当如孙仲谋”的名句。这段历史三国演义里也有描写。
如果你有兴趣的话，我还可以告诉你一些三国演义和历史有出入的地方：
怒鞭督邮乃刘备所为，而非张飞。
斩华雄的是孙坚，不是关于。
摆空城计的是魏国名将文聘，而非诸葛亮。
单刀赴会是鲁肃的事迹，不是关羽的。
刮骨疗毒者并非华佗，因为那时华佗早就死了。
孔明与周瑜之间的三气三杀皆为虚构，其实历史上二人交集极少，而且周瑜心胸宽广，气量大。
庞统巧授连环计为虚构。
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。”
但《魏略》却不是这个说法。它说孙权不是乘轻船，而是坐大船。曹操也没有说弓弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去。
扩展资料
曹操无奈撤兵北返
双方相持了一个多月，曹操看到孙权的舟船器仗军伍整肃，长叹了一口气说：“生子当如孙仲谋；如刘景升(死去的荆州刺史刘表)儿子，豚犬耳！”豚是猪的意思。
当时正是绵绵春雨，孙权知道曹操的北方军队不适合作战，写了一封信给曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲讽的口气，还夹了一张纸条，另写了八个字“足下不死，孤不得安”，带着轻蔑和诅咒。
但曹操看了却很高兴，因为他一直想退军，就是找不到借口，这次终于找到光明正大的理由了，所以他对部下说：“孙权不欺孤。”随后看着无边的江水，带着无奈和叹息撤兵北返，留下一个伤感的背影。
这一战，长江以西有10多万户看到东吴势强，搬迁到长江以东。此后曹操不服气，又发疯似地组织了几次进攻，但都无功而返。孙权基本控制了合肥以南、长江以北的局势。
参考资料来源：百度百科-草船借箭
查看全部14个回答
三国类三国类游戏？率土之滨网易军政战略大手游公测
看了手游也在看
率土之滨手游率土之滨，公测大壕礼登录就送五星强将，即刻参战，吞天食地!
网易(杭州)网络有限..广告
相关问题全部
我知道草船借箭不是诸葛亮所借，是孙权，请问孙权是怎么借箭的？
是赤壁之后合肥之战！，孙权带领少数战船窥探曹操的水军！曹操得到消息后不知虚实命令弓箭手射箭，孙权的船一面受箭后开始倾斜，于是命令调转船头使另一面受箭，两面两面保持平衡后，顺水而去！结结实实的参观了一下曹操的水营，后来曹操听说后说道：生子当如孙仲谋！注意不是草船！楼上说的火烧联营时曹操都死了！
浏览12020-05-04
草船借箭的到底是诸葛亮还是孙权
草船借箭的是孙权。 根据《三国志》裴松之注，建安十八年(213年)正月，曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。 一天，孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。行进五六里，孙权下令鼓乐齐鸣，曹操生性多疑，见吴军整肃威武，恐有诈，不敢出战，并长叹道:“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳!” 随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会儿，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权连忙下令掉转船头，使另一侧再受箭。片刻之后，箭均船平，吴军安全返航。曹操这才知道自己上当了。 可见，“草船借箭”的主角并非诸葛亮，而是孙权，并且是发生在赤壁之战五年以后。为体现诸葛亮的智慧，罗贯中将这个故事借给了他。 扩展资料： 草船借箭的道理： 要善于利用各种条件，包括对手的性格，气象条件，来巧妙地达到自己的目的。 草船借箭成功的原因： 1、通晓天文地理，有丰富的气象学知识，能预测到几天内的天气变化。 2、能做到知己知彼。他算定曹操多疑，雾天不敢出城布阵。 3、有胆魄，敢于以少数的兵力，去对抗曹操，表现出了一个军事家的气慨。 参考资料来源：百度百科-草船借箭
32 浏览16892019-02-21
真正草船借箭的是不是诸葛亮？
草船借箭历史确有，但不是诸葛亮 【真实的历史】: “草船借箭”应该是谁的故事？ 诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事。那么，这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢？那也不是，因为他确有所本。 根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。 由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
153 浏览37242017-09-12
草船借箭这事是诸葛亮干的还是孙权干的？
草船借箭”出自《三国演义》第46回：“用奇谋孔明借箭，献密计黄盖受刑”，是《三国演义》里最精彩的片段之一。说的是三国时孙权，刘备联合抗曹，诸葛亮乘大雾，开草船奔向曹营，让曹操误以为是袭兵，射箭抵挡，诸葛亮用草船“借”了十万余支箭而归。 读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮一生并没有干过草船借箭这件事，那么这个故事是不是《三国演义》作者罗贯中凭空杜撰的呢？ 三国时代确实曽发生过一件类似的事件，但借箭的主角并非诸葛亮。《三国演义》之前的《三国志平话》里说，实际上“借箭”的是孙吴集团的领袖孙权。 孙权字仲谋，继父兄大业，掌管江东。据《三国志·吴书·吴主传第二》有关记载，建安18年(公元213年)曹操平定关中之后，率大军南下进攻孙吴。孙权领兵迎战，两军战于长江水入巢湖的濡须口。曹操受挫，坚守营垒以待战机。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，等受重平均，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。 孙权遇险如此沉着镇定，可谓智勇双全。有感于孙权的才干，曹操说了一句被后代人常常引用的话，即“生子当如孙仲谋”。
16 浏览205
真正的历史说草船借箭不是诸葛亮的计谋。是周瑜的手下，那又是谁？
草船借箭的不是“周瑜的手下”，而是周瑜的主公——孙权。 真实历史上的“草船借箭”，是孙权在濡须口之战中做的。目的也不是“借箭”，而是“平船”。东汉末年没有气象卫星，没有天气预报，诸葛亮也不是当地人，对这里的气候也不熟悉，怎么可能掐指一算——“哇塞，3天之后有大雾哎！鲁肃，借我几艘船，我借箭去！”可能吗？曹军要是射出的是火箭（箭头点火）怎么办？ 《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。 由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
3557位粉丝
“草船借箭”在《三国演义》中是诸葛亮，在历史上是孙权。
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由此，诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美，因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。”
但《魏略》却不是这个说法。它说孙权不是乘轻船，而是坐大船。曹操也没有说弓弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去。
扩展资料
曹操无奈撤兵北返
双方相持了一个多月，曹操看到孙权的舟船器仗军伍整肃，长叹了一口气说：“生子当如孙仲谋；如刘景升(死去的荆州刺史刘表)儿子，豚犬耳！”豚是猪的意思。
当时正是绵绵春雨，孙权知道曹操的北方军队不适合作战，写了一封信给曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲讽的口气，还夹了一张纸条，另写了八个字“足下不死，孤不得安”，带着轻蔑和诅咒。
但曹操看了却很高兴，因为他一直想退军，就是找不到借口，这次终于找到光明正大的理由了，所以他对部下说：“孙权不欺孤。”随后看着无边的江水，带着无奈和叹息撤兵北返，留下一个伤感的背影。
这一战，长江以西有10多万户看到东吴势强，搬迁到长江以东。此后曹操不服气，又发疯似地组织了几次进攻，但都无功而返。孙权基本控制了合肥以南、长江以北的局势。
参考资料来源：百度百科-草船借箭
你是否需要了解？
真正的历史说草船借箭不是诸葛亮的计谋。是周瑜的手下,那又是谁?
真实历史上的“草船借箭”，是孙权在濡须口之战中做的。目的也不是“借箭”，而是“平船”。东汉末年没有气象卫星，没有天气预报，诸葛亮也不是当地人，对这里的气候也不熟悉，怎么可能掐指一算——“哇塞，3天之后有大雾哎！鲁肃，借我几艘船，我借箭去！”可能吗？曹军要是射出的是火箭（...
真正草船借箭的是不是诸葛亮?
真正草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权。诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事，做这件事的是孙权。根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权...
想知道草船借箭是谁?
就在船即将倾覆的时候，孙权命令掌舵人将船掉头，让船的另一面冲着曹操的弓箭手们。就这样，船的另一侧也被射满了箭。这就让了船恢复了平衡，至此，孙权才得以顺利返回。在这一历史事件中，并不是孙权主动去向曹操“借箭”，而是面对船即将倾覆被动做出的机灵之举。诸葛亮的草船借箭 有一天，周瑜...
诸葛亮草船借箭,曹操为什么不采用别的防御方式呢?
历史上草船借箭的事并不是诸葛亮做的，而是孙权做的。东汉建安十八年，曹操南下攻打东吴孙权，被孙权阻击于芜湖对江裕溪口附近。孙权艺高胆大，有一天趁着满江大雾，亲自乘舟到江对岸观看曹操军队情况。由于江面能见度低，曹操不知道来了多少人，于是慌乱之中命令弓弩手射箭阻击。当时孙权是沿江观察，船...
草船借剑的主人公到底是孙权还是诸葛亮孔明呢?
船只平衡，恢复平稳。不仅安然脱险，还意外获得曹军的箭只，恨得曹操牙痒痒的。后来孙权再度乘轻船来探。曹营诸将领争相出击，曹操怕再上当，只守不出，并且下令弓弩不得妄发。孙权鼓声大作，从容而回。罗贯中后来把这段史实移植到诸葛亮身上，经过加工夸饰，成为「草船借箭」的故事。
草船借箭是真实的吗
随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。曹操对孙权的英明赞叹不已，并留下了“生子当如孙仲谋”的一句名言，这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
历史上是周瑜“草船借箭”,还是诸葛亮“草船借箭”?
首先小说《三国演义》中的草船借箭并非史实，而是罗贯中根据历史事件所改编的，为了彰显诸葛亮的才智。历史上的“草船借箭”是孙权所为， 陈寿的《三国志•吴主传》中引《魏略》说：“（孙）权乘大船来观军，（曹操）公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船...
草船借箭居然不是诸葛亮干的,那到底是谁干的?
看到自己的船因为一侧中箭太多，导致船身倾斜得行将倾覆，孙权立刻下令调转船头，让另一侧再受箭，等到两侧受箭均衡后，安然返航，从中不难看出，“孙权借箭”并非出于事先策划，应该算是一次偶发事件，也并无准备“草船借箭”中的“稻草人”，箭都是直接射 到了大船的木板上。为了突出诸葛亮的智谋，...
草船借箭这事是诸葛亮干的还是孙权干的?
说的是三国时孙权，刘备联合抗曹，诸葛亮乘大雾，开草船奔向曹营，让曹操误以为是袭兵，射箭抵挡，诸葛亮用草船“借”了十万余支箭而归。 读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮一生并没有干过草船借箭这件事，那么这个故事是不是《三国演义》作者罗贯中凭空杜撰的呢？...
草船借箭的到底是诸葛亮还是孙权
随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会儿，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权连忙下令掉转船头，使另一侧再受箭。片刻之后，箭均船平，吴军安全返航。曹操这才知道自己上当了。可见，“草船借箭”的主角并非诸葛亮，而是孙权，并且是发生在赤壁之战五年以后。为体现诸葛亮的...