为什么说三国中草船借箭的是孙权，不是诸葛亮？ 三国真实历史草船借箭是孙权，为什么三国演义说是诸葛亮？千里走...
三国时期真的有草船借箭的事情，但并非是诸葛亮所为，而是孙权。
《三国演义》里，诸葛亮作为一名军师，几乎无所不能，而他诸多事迹中最为出名的，莫过于“草船借箭”一事了。世人拿这件事赞美诸葛亮料事如神，有勇有谋。但实际上，在《三国志》中，“草船借箭”确有其事，不过主人公变成了孙权。
建安十八年，曹操孙权两军对峙长达一个多月，曹操坚守不出，孙权摸不清对方的底细。便选了一个浓雾之夜，乘船来到了曹操营前，曹军一看便知是孙军来犯。但是浓雾之下曹操无法判断对方来的军队规模，所以只能先下令放箭抵抗，随后再做打算。于是万箭齐发直逼孙权船只，但几乎全都插在了船头的草人上，眼看着沉重的箭要把穿弄翻，孙权连忙命令调转船头，将船的另一面也都插上了箭这才使船只稳定下来。这时天快亮了，再加上万箭齐发打破了浓雾的结构，雾气慢慢散去，曹操才看清了全貌，原来是孙权派来打探曹军底细的。曹操大呼上当，但也不得不对孙权感到佩服，目送他们离开。后来曹操深感后怕，思来想去觉得无法打败孙权，不想再正面僵持，于是撤兵回去，打破了僵局。
关于孙权派出的船只到底是一艘大船还是几艘小船，不同的史书记载不同，我们不得而知。但可以确定的是孙权利用“草船借箭”打探曹营虚实一事是真的。由此可见孙权本人也是有勇有谋的很厉害的军事家，不然三分天下的格局也不会维持了那么久。只不过，在《三国演义》里，为了凸显诸葛亮的智慧和伟大，作者将这件事归功于诸葛亮，使后人误以为这件事是诸葛亮所为。
因为根本没有草船借箭这回事.是小说三国演义写故意让曹操的部下不要用火箭的，剧情不允许.真的三国历史没有这回事.
其实火箭在战国的时候就有了.1L和4L的说的很不和逻辑.既然是看不清楚雾大更要用火箭射过去探虚实了.说火箭的成本大也说不通不过是箭上绑上有油的布点燃射过去.按照当时的条件完全可以造很多的.
再说了曹操的部下脑子又不是进水了，他们不会派一支小分队去探虚实吗？
不信的话可以去查看看三国志这本书上的记载
小说里，周瑜欲陷害诸葛亮，诸葛亮立下军令状，三天造出十万支箭。没想到诸葛亮充分发挥没有枪炮敌人来造的精神，在大雾弥漫的江上虚张声势，让曹操下令万箭齐发，硬生生地送给诸葛亮十多万支箭。
实际上草船借箭这个精彩故事并非在赤壁之战期间上演，而是发生在五年之后，即公元213年，的濡须口战役，主人公不是诸葛亮，而是另一位大人物。另外需要说明的是，这位大人物借箭靠的是轻舟而非草船。
一天，湖面上大雾弥漫。
为了了解曹操大军部署情况，孙权亲自乘轻舟前往曹操水寨。
行进当中，孙权下令鼓声大作，大军舟船器仗军伍整肃，像是主力大军压境一般。
此时，曹操多疑的毛病又犯了，担心孙权有诈，于是下令不予理会，对孙权大军万箭齐发，试图用箭雨攻击击退孙权水军。
很快，孙权的战船一侧就插满了箭，船身渐渐有倾覆的倾向。
孙权下令调转船头，使另一侧受到曹操箭雨攻击。
等到战船两侧都插满了箭，船身再次平衡，孙权部队鼓乐齐鸣，得以安全返航。
此时，曹操才明白自己上了孙权的当。
此战中，孙权有勇有谋，统军有方，其英雄气概让曹操都赞叹不已。
曹操随即说了一句名言，“生子当如孙仲谋，如刘景升儿子，豚犬耳！”意思是生儿子就要像孙权这样（曹操和孙权的父亲孙坚是同辈人），像刘表的儿子只是酒囊饭袋窝囊废而已。
能在老辣的曹操手里占便宜，草船借箭的战绩，足以证明孙权在军事上的才能并非一无是处。
空城计这个桥段在老百姓中有很大的知名度，所以现在的很多人还在用这个事情来赞美诸葛亮，而真实的历史并不是这个样子的，在真实的历史中诸葛亮并没有使用过空城计，使用过空城计的人是曹操，这个事实让很多人都大跌眼镜。
因为《三国演义》的缘故，很多人都不喜欢曹操，实际上曹操这个人是一个非常有才能的人物，他当时的地盘是最大的，也是其中最有能力的人。只是因为《三国演义》的主旨是赞美刘备而贬低曹操，所以曹操的形象才不好起来，一直到现在很多人还不喜欢曹操，这是一个重要的原因。
曹操使用空城计的时候是这样的，但是曹操的力量还不是非常大，但是已经有自己的地盘了，而和他相邻的就是吕布的地盘。当时正值三国各路诸侯拼杀的时候，所以吕布就想吞并曹操，于是就率兵前来攻打。
但是不巧的是，因为在秋天，麦子已经成熟了，所以曹操为了军粮，将自己的大部分军队都派到了城外，他的军队正忙着割麦子，只有很少的军队守城。遇到吕布来攻杀，当时城里的人都人心惶惶的不知道怎么办才好，这时候曹操也非常着急。
有才能的人就是不一样，曹操在这种极度危险的时候还是保持了镇定，让自己的家眷和城中的很多人都到城墙上去，莺歌燕舞的。还命令打开城门，只有少量的士兵守城，吕布到了以后发现这个情况后，知道曹操向来狡诈，又看了看边上的树林，密不透风，心里就害怕了。
于是吕布也没有攻击城池，而是带领自己的部队回去了，曹操算是解了燃眉之急。这就是曹操摆空城计的故事，可以说这是一步险棋，但是曹操下的非常好，最终成功了。只不过在《三国演义》中，为了突出诸葛亮的形象，作者将这件事情安在了诸葛亮的身上，才导致了现在这个结果。
赤壁大战后，曹操被周瑜的一把火烧掉了八十三万兵马。之后曹操败走华容道，幸亏 守华容的关羽故念旧恩，放了曹操一马，才不使曹操英雄早亡。这只是小说的演义。
《三国 演义》只是本故事书，而不是历史书。三国时代实有华容之地，它原本是汉 代的旧县，位于今湖北长江北岸的监利 县北面约六十里，与现属湖南省洞庭湖以北的华容县不同。
如从乌林(在今洪湖 县北）划一条直线到江陵县（又叫南郡），则华容正好在这条直线的中心。曹操在 赤壁战败后，欲想逃回江陵，过华容县是最短的捷径，而曹操也确实选上了这条 道路。
在《三国志》和裴松之注《三国志》中，提到的是赤壁之战后，诸葛亮并没有 派兵埋伏华容道，而是曹操引着残兵败将走到华容道时，遇上狂风暴雨，道路泥 泞，难以通过。后来下令士兵以草填路，让骑兵通过，在这一过程中死了不少人。当刘备等人知道曹操从华容道逃跑时，急 忙前去追赶，可惜太晚了，所以被曹操跑 掉了。这才是历史的真相。
所以《三国演义》写曹操三次大笑，笑出三个英雄，是为了表现曹操虽奸诈，但不如诸葛亮神机妙算;写关羽在华容道义释曹操，是为了表现关羽知恩图报、义重如山的人格，均系作者欲神化诸葛亮与关羽二人的演义之笔，并非史实。
你是否需要了解？
为什么说三国中草船借箭的是孙权,不是诸葛亮?
实际上草船借箭这个精彩故事并非在赤壁之战期间上演，而是发生在五年之后，即公元213年，的濡须口战役，主人公不是诸葛亮，而是另一位大人物。另外需要说明的是，这位大人物借箭靠的是轻舟而非草船。一天，湖面上大雾弥漫。为了了解曹操大军部署情况，孙权亲自乘轻舟前往曹操水寨。行进当中，孙权下令鼓声大...
“濡须之战”的孙权,为何会成为“草船借箭”的原型?
在《三国志》中，孙权两面受箭仅仅是为了自保；在《三国志平话》中，已经有了“借箭”的味道，似乎是忽略了船身倾覆的危机（因为《三国志平话》个别地方比较粗糙，有些像讲话人的大纲，可能还有讲话人个人的发挥空间），不过也是一次水战的组成部分，体现了周瑜的急智。而到了《三国演义》的...
历史上有名战术,草船借箭,竟有人说是孙权想出而非诸葛亮,这究竟有何...
“草船借箭”这个漂亮活，其实真正的主角是孙权。只不过后来罗贯中写三国演义时，为了表现诸葛亮的才识，才进行了移花接木。另外，诸葛亮和孙权，一个是蜀国军师，一个是吴国统领，其实也没有太大的瓜葛。“草船借箭”的背景是，曹操想一统天下，可却刚刚在与孙权的战斗中失利，心理有点阴影，就暂时...
为何说诸葛亮草船借箭是虚构?实践者是孙权?
在真实的历史上确实有草船借箭，但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩，是发生在跨江击刘表和濡须之战。在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操，然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前，曹操知道孙权来了之后就下令...
草船借箭不是诸葛亮么?怎么是孙权?
《三国演义》中的“草船借箭”故事，广为人知的版本是诸葛亮利用计谋，从曹操手中借得十万支箭。然而，在历史记载中，这一事件的主角却是孙权。故事发生在赤壁之战前夕，周瑜提出要在十天内造十万支箭，显然是有意难为诸葛亮。机智的诸葛亮识破了周瑜的计谋，并自信能够完成任务。他利用大雾天气，派出...
草船借箭到底是诸葛亮想出的计谋还是孙权想出的?
复以一面受箭，箭均船平，乃还。就是说孙权坐大船亲自去刺探曹操的军情，被曹操发现命令士兵射箭攻击，孙权的船被射得向一边倾斜，差点就沉了，于是他便让船掉个头让箭继续射，这样一来船就平衡了，然后安然回去。虽然过程不尽相同，但是都能知道，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权。
孙权:历史上真正草船借箭的人
由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年（公元213年）。由史料记载的草船借箭的真实事件而改编的故事：诸葛亮的草船借箭 三国时期，曹操率八十万大军想要征服东吴。孙权、刘备便打算联手抵挡魏。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是有点心胸狭窄，很妒忌...
草船借箭到底是周瑜出的主意还是孙权??? 正史说是孙权,那时候周瑜已 ...
全不是。这件事跟周帅哥无关，跟孙仲谋倒是有一点关系。就是孙权偷窥曹操的水寨被发现，船的一头遭到箭击，由于重量改变的关系（这得中多少箭啊）导致船体倾斜。于是被迫调转船头，以另一头受箭，用以保持船体平衡。就是这么个事。其实草船借箭这个故事源于两个不同的时代不同的人。一个就是孙...
草船借箭不是诸葛亮么?怎么是孙权?
“草船借箭”在《三国演义》中是诸葛亮，在历史上是孙权。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，...
为什么草船借箭是假的在历史上
真正草船借箭的人是孙权，《三国演义》是小说，虚构成分极多，正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战，孙权坐船亲自去刺探曹操的军情，被曹操发现后命令士兵射箭攻击，孙权的船被射歪即将沉没，他便让船掉个头让箭继续射，使船保持平衡，然后孙权就开船逃走了，孙权的聪明让曹操十分感叹，留下...