史记与资治通鉴，哪个更早？两个人作者属于亲戚吗？像孙武是孙膑的祖先一样 历史文学
历史与文学的区别与联系如下：
一、区别
1、定义不同
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
历史，是客观存在的事实，真相只有一个。历史，或简称史，指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去，作为未来行事的参考依据，与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。
2、表现形式不同
文学起源于人类的生产劳动，最早出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。
欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
文学, 是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。 文学是语言文字的艺术，是社会文化的一种重要表现形式。
历史是对过去事件的记录和研究，又称为“历史学”，或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等，参见历史学。
记录和研究历史的人称为历史学家，简称“史学家”，中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书，如《史记》《汉书》等，粗分为“官修”与“民载”两类。
广义上，“历史”可以指过去发生的一切事件，不一定同人类社会发生联系。在哲学上，这种含义下的历史称为历史本体，例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。
狭义的历史则必须以文字记录为基础，即文字出现之后的历史才算历史，在此之前的历史被称为史前史。与人类社会相关的历史，又可以称为人类史或社会史，而脱离人类社会的过去事件称为自然史。
二、联系
历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料
历史本身就有很好的文学性，因为历史中隐藏着许多文学性的奥秘。历史是一种天工，其中包含的因果和哲学奥秘，绝不会因为作家个人的情绪和价值观而发生变化。人们常说：“生活比小说更精彩。”生活就是正在发生的历史。
文学有两个作用：第一个作用就是做梦，就是作家通过虚构来营造一种梦境。另一个作用则恰好相反，不做梦，而是在细致地观察和了解事实之后，用文学更深刻、更形象地表现这些事实。
巴尔扎克说：“小说是一个民族的秘史。”说的就是文学与历史的关系。这恰好也是《三国演义》与《三国志》的关系，《三国演义》与《三国志》之间其实是一脉相承的，并不存在价值观的彼此对立和历史事实的全然不同
它们之间最大的不同，是《三国演义》使用了很多有意思的文学手法，来表现《三国志》里面所记载的历史事实。从这个意义上讲，《三国演义》其实就是一部历史书，它的历史学价值可以与《三国志》相得益彰。
参考资料来源：百度百科-历史
参考资料来源：百度百科-文学
历史与文学既有联系，又各有千秋。历史注重于实际，记录过去发生的事情；文学则更注重于素养，有更高的观赏价值。
《史记》更早，两书作者没有关系1、《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。前后经历了14年，才得以完成。
2、《资治通鉴》（常简作《通鉴》），由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。
《史记》更早。《史记》的作者是司马迁。《资治通鉴》的作者是司马光。《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱”，无韵之《离骚》，有很高的文学价值。
成书时间: 《史记》为西汉,作者司马迁,《资治通鉴》为北宋,作者司马光.
二体例:《史记》是纪传体史书,而《资治通鉴》则是编年体史书.《编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.
三他们所记载的时间也各有所不同,《史记》包含了三皇五帝一直到汉武帝,而《资治通鉴》则是从战国到五代,他们所截取的时间都很大不同.
你是否需要了解？
史记与资治通鉴,哪个更早?两个人作者属于亲戚吗?像孙武是孙膑的祖先一...
《史记》更早，两书作者没有关系 1、《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。前后经历了14年，才得以...
你觉得《史记》和《资治通鉴》哪一部作品更伟大?
2、作者不同。《史记》是个人著作，作者是西汉司马迁。《资治通鉴》是国家编写的书籍，总编是北宋丞相司马光。3、《史记》为正史，是二十四史之一，由皇帝宸断的，而《资治通鉴》不属于。4、写作手法不同，《史记》是一句今文尚书而写，《资治通鉴》则是以古文尚书而写。5、著作内容不同：《史记》...
《资治通鉴》和《史记》经常被搞混,两者到底有什么区别?
1、作者不同,《史记》是司马迁所著,《资质通鉴》是司马光所著2、记录的时间不同,前者是从三皇五帝到西汉,后者从东周到五代后周3、记载体裁不同,《史记》为纪传体,《资治通鉴》为编年体 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 上仓之剑 2021-11-12 知道答主 回答量:0 采纳率:0% 帮...
史记、汉书、左传、资治通鉴、国语、战国策的成书年代?
史记：西汉 汉书：东汉 左传：春秋末期-战国初期 资治通鉴：北宋时期 国语：春秋末期-战国初期，但应该晚于左传 战国策：西汉后期 所以顺序是：左传、国语、史记、战国策、汉书、资治通鉴。回答完毕，希望对你有帮助。
司马迁《史记》和司马光《资治通鉴》两个比较怎么样?
我觉得《资治通鉴》较好,里面有很多计谋,看得多了对自己生活智慧肯定有用,司马迁《史记》相比较较为注重写实 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 复制链接http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/55044108\/answer\/187181953 新浪微博 微信扫一扫 举报 收起 PS冰封 2008-05-27 · TA获得超...
《史记》和《资治通鉴》都是有名的史书传记,哪部的可信度更高?
资治通鉴》是我国第一部编年体通史，总结了历朝历代的政治制度。也是一本著作。两本书的类型不同，司马迁在编写《史记》的时候加入了自己的感情色彩，对于他看好的人自然编写的也要好，因为他性格直率，所以《史记》更加有感情色彩，《资治通鉴》更加偏向于政治化，所以两个人都很厉害，没有可比性。
史记两司马?
司马迁的《史记》不仅是对历史的记录，更蕴含了他对人性、道德、政治等多方面的深刻思考，为后世提供了一面镜子，反思人与社会的关系。而王安石组织编纂的《资治通鉴》，则以政治智慧为出发点，对历史事件进行分析与解读，为后世政治决策提供借鉴。综上所述，司马迁与王安石，两位历史巨匠，以《史记》与《...
《史记》和《资治通鉴》的作者分别是谁?分别记录了哪个时期到哪个时期...
史记是司马迁写的，记录了从传说中的黄帝开始到汉武帝太初四年（前101年）约3000年间的历史。资治通鉴是司马光主编的，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史
《史记》与《资治通鉴》的作者是谁?分别成书于什么时候?体例分别是怎 ...
1、《史记》司马迁著 ；成书于西汉武帝时期（公元前2世纪）；体例：我国第一部纪传体通史。2、《资治通鉴》司马光主持编写； 成书于北宋神宗时期； 体例：编年体通史。
《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么呢?
两书的异同主要体现在如下几方面。不同点：一是作者及成书的时间不同：《史记》是司马迁在西汉时期完成的，而《资治通鉴》是司马光在北宋时期主编的。二是内容和体裁不同：《史记》是纪传体通史。 以人物为中心，记述重大的历史事件。《史记》原名《太名公书》，作者是西汉著名史学家司马迁，它是中国...